A casi 2 meses de su llegada al Zócalo de la Ciudad de México, el Frente Nacional AntiAMLO (FRENAAA) anunció que retirarán “de manera provisional” su Campamento por la Libertad y la Justicia. 

Dentro de los más grandes momentos de este campamento pudimos observar unas casas de campaña volando por la fuerza del viento y su desocupación; a miembros del campamento pagando a personas para que ocuparan las tiendas de campaña y hasta de algunas personas en situación de calle que -afortunadamente- encontraron un nuevo hogar gracias a unas casas de campaña vacías y abandonadas el centro de la ciudad, como parte de aparentemente un performance, según lo calificó la jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum. 

La agrupación anunció a través de un comunicado en su cuenta de Twitter, que volverían con “renovado brío” para el “Gran Despertar” el 21 de noviembre, donde supuestamente llenarán el centro capitalino, para pedir la renuncia del Presidente Andrés Manuel López Obrador. 

En su momento, se especuló que el campamento de FRENAAA, era una estrategia similar de resistencia y movilización social para generar presión. Como en otras tantas ocasiones, el zócalo ha sido testigo de infinidad de plantones, campamentos, marchas, pintas y demás acciones donde se visibilizan las necesidades y se le da voz a los sectores más desfavorecidos o vulnerables. Otros más aventurados, llegaron a plantear la posibilidad de que la protesta del grupo encabezado por Gilberto Lozano, tuviera un impacto y fuera un punto de encuentro para los distintos sectores de la oposición y planear así acciones en conjunto En su momento, la misma agrupación afirmó que llenarían el zócalo y serían miles y miles de personas que estaban en contra de nuestro actual Presidente. 

Pero como suele suceder en todos los ‘performance’, las cosas no son lo que parecen y siempre terminan sorprendiéndonos. Vaya, esa es la magia de un performance ¿no?  En  el caso de FRENAAA esto no fue la excepción y lejos de fungir como un eje que aglutinara a la oposición, se convirtió en el hazmerreír a nivel nacional y eliminaron toda intención de querer colaborar o participar dentro de su protesta, al grado que Gustavo de Hoyos (presidente de COPARMEX y cofundador de Sí por México) se deslindara del movimiento, argumentando que “Más allá de los disensos que podamos tener en temas de política pública con el gobierno de López Obrador, le reconocemos como el presidente de la República, el depositario de la soberanía nacional”.

Por donde se le vea, el campamento del zócalo fue un tiro por la culata para la agrupación, pero ¿por qué FRENAAA no tuvo un eco de apoyo y empatía a diferencia de tantas luchas legítimas que al igual que ellos han ocupado la plana del zócalo?

A inicios del texto, enumero algunos momentos del campamento que pudieran parecer respuesta a esta pregunta. Sin embargo, esas son solamente las consecuencias de una falta de oposición real que persiga intereses en común.  En México no existe una oposición que haya logrado un arraigo con la ciudadanía; que sea capaz de llenar las principales avenidas y plazas de la capital del país y replicar esto en otras ciudades de manera simultánea; que logre que las personas viajen de otras partes del país para poner el cuerpo y defender los ideales de una causa. 

En este caminar, hemos aprendido que, si las cosas no se construyen desde abajo, solamente son una simulación, que se tiene que ver por las causas que nos beneficien a todas y todos, favoreciendo los sectores históricos más desfavorecidos y no el interés de los poderes económicos y políticos que buscan continuar con el statu quo. 

En una democracia es indispensable que exista un sistema de pesos y contrapesos, en este sentido, nuestro país necesita una oposición, pero una que sea capaz de construir con argumentos y sin violencia, una agenda de puntos a trabajar y lograr puentes de diálogo que nos permitan crecer y mejorar en la construcción del México que todas y todos queremos.