El Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) radicó el procedimiento administrativo contra tres consejeros en funciones y tres exconsejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), en un juicio sin precedentes que podría derivar en inhabilitaciones por presuntas infracciones graves. Entre los principales implicados se encuentra el exconsejero presidente Lorenzo Córdova, figura que durante años concentró críticas por decisiones polémicas al frente del instituto.
Un caso que se arrastra desde 2021
El procedimiento se originó en 2021, cuando Morena denunció a Córdova junto con los exconsejeros Ciro Murayama y Roberto Ruiz, así como a los actuales consejeros Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera, por la decisión del Consejo General de posponer la organización de la consulta de revocación de mandato, bajo el argumento de falta de presupuesto.
La consulta finalmente se realizó por instrucción del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), lo que evidenció que los consejeros sí tenían rutas institucionales para cumplir con el mandato constitucional, pese a la resistencia mostrada por el bloque encabezado por Córdova.
Meses atrás, el Órgano Interno de Control (OIC) del INE reactivó el expediente, lo que abrió paso al proceso que hoy analiza el TFJA.
Ravel asegura que hay un componente político, pero evita señalar responsabilidades
La consejera Dania Ravel afirmó que el caso tiene un matiz político y podría afectar la autonomía del INE. Sin embargo, al interior del instituto existe la percepción de que las decisiones controvertidas —incluida la prórroga de la consulta— estuvieron influidas por la línea política que marcaron Córdova y Murayama, quienes durante años fueron cuestionados por operar con sesgos en temas clave.
Impacto institucional
El proceso no responde a faltas típicas como peculado o nepotismo, sino a una decisión del máximo órgano del INE, lo que lo coloca en una posición particularmente delicada: si el TFJA confirma que hubo una actuación indebida, sería la primera vez que se sanciona a consejeros electorales por alterar o bloquear la ejecución de un mandato constitucional.
¿Y Lorenzo Córdova?
El caso representa un punto de inflexión para la figura de Lorenzo Córdova, quien, a pesar de presentarse públicamente como defensor de la democracia, acumuló decisiones cuestionadas que generaron tensiones institucionales y que hoy regresan en forma de un procedimiento que podría desembocar en inhabilitación para ejercer cargos públicos.
