La defensa del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, presentó de manera formal una apelación contra el juicio y la sentencia de 38 años de prisión que le fue impuesta en Estados Unidos, al argumentar que durante el proceso se violó su derecho al debido proceso.

De acuerdo con el recurso legal, los abogados del exfuncionario sostienen que la condena se basó en declaraciones presuntamente falsas de testigos protegidos, así como en el ocultamiento de pruebas que habrían favorecido a García Luna, lo que, aseguran, afectó la imparcialidad del juicio.

La defensa afirma que dos de los principales testigos presentados por la fiscalía incurrieron en perjurio, al declarar bajo juramento hechos que no se ajustan a la realidad. Por esta razón, consideran que dichos testimonios debieron ser desechados por el tribunal.

Entre los argumentos expuestos, se señala que uno de los testigos afirmó haber visitado un búnker de la Policía Federal en una fecha en la que dicha instalación aún no existía, lo que, según la defensa, evidencia inconsistencias graves en su relato.

Asimismo, los abogados aseguran que se presentó como prueba una supuesta demostración del software de espionaje Pegasus realizada por García Luna, cuando, de acuerdo con documentos oficiales, ese sistema nunca fue adquirido por la Secretaría de Seguridad Pública durante su gestión.

Con esta apelación, la defensa busca que se revoque la sentencia o se ordene un nuevo juicio, bajo el argumento de que el proceso estuvo viciado por testimonios falsos y fallas graves que, aseguran, comprometieron la legalidad y justicia del veredicto.