En una acción que ha generado fuertes cuestionamientos, el diputado del Movimiento del Sombrero anunció que logró contactarse con el gobierno de Estados Unidos para intervenir en el llamado caso Carlos Manzo, luego de informar días antes que buscaría comunicación directa con autoridades extranjeras para “agotar todas las instancias posibles”.

La decisión del legislador de llevar un asunto de carácter nacional ante un gobierno extranjero ha sido calificada por críticos como un acto de sumisión y traición a la soberanía, al considerar que existen mecanismos legales e institucionales suficientes dentro del país para atender el caso.

Pese a ello, el diputado defendió su actuación bajo el argumento de buscar esclarecimiento, aunque evitó explicar por qué optó por Washington antes que fortalecer las vías nacionales, lo que ha avivado el debate sobre los límites de la representación legislativa y el respeto a la autodeterminación del país.

Especialistas y actores políticos han advertido que recurrir a gobiernos extranjeros para presionar o intervenir en asuntos internos sienta un precedente delicado y revive prácticas históricamente asociadas al entreguismo y la dependencia política.

El legislador aseguró que continuará informando sobre los avances de su gestión ante autoridades estadounidenses, mientras crece la polémica sobre si su actuación responde a una búsqueda genuina de justicia o a una estrategia política que pone en entredicho la lealtad a las instituciones nacionales.