Por: Rodolfo Ovando Ruiz
El pasado 01 de junio los mexicanos fuimos testigos de un acontecimiento jamás pensado en nuestro país, una elección histórica e inédita en la decisión de las próximas personas juzgadoras dentro del Poder Judicial de la Federación, tratándose de los ministros, los magistrados de circuito, jueces de distrito, magistrados de la Sala Superior del TEPJF y de sus salas regionales, así como también del recién creado Tribunal de Disciplina Judicial que tendrá una labor primordial para la vigilancia y sanción a los juzgadores; asimismo, la nueva corte tendrá que designar al Órgano de Administración Judicial, encargado de la administración del presupuesto del PJF y estará conformado por tres integrantes designados por la SCJN; uno por el titular del Poder Ejecutivo y otro, por parte del Congreso de la Unión.
De ahí que resultaron electos 881 cargos de elección popular, en donde ciertos perfiles que no fueron validados por parte del INE al no cumplir con los requisitos básicos, en consecuencia la Sala Superior determinó que se aplicó la alternancia sin perspectiva de género, lo que dio como resultado un efecto contrario al principio de paridad, pues se trata de una medida constitucional que garantiza el acceso a mujeres a los cargos, pero si por sí mismas alcanzan lugares a través de un mayor número de votos, resulta incuestionable que no se les debe privar de su victoria, con base en la aplicación de un criterio que resulta totalmente restrictivo.
Por lo tanto, se revocaron los acuerdos y se ordenó al INE que, previa verificación del cumplimiento de los requisitos de elegibilidad les asigne el cargo a las mujeres y les expida las respectivas constancias de mayoría y validez, y en caso de resultar inelegibles, la autoridad electoral deberá nombrar a las siguientes personas que obtuvieron la siguiente mayor votación, que cumpla los requisitos de elegibilidad.
Sin duda, el resultado de la elección fue auténtica y democrática, respetando la autonomía de las autoridades electorales y de la equidad en el proceso.
En cuanto a la oposición, se ha vuelto vergonzosa, ya que no se cansan de señalar a gritos que vivimos en un régimen que se encuentra imponiendo un autoritarismo de “desinstitucionalización” y “que todo ha sido un fraude”, lo que incide con mensajes graves e irresponsables y sin criterios, pues en las urnas el pueblo decidió firmemente; de modo que las democracias tienen que progresar, porque si no se estancan, por lo que nuestro país merece un poder judicial fortalecido, que no sea indiferente y que tenga una visión con justicia.
De manera que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ha adelantado la designación de la comisión de la reforma electoral que su gobierno impulsará y que pasará por tres pilares:
Primero, la reducción crucial del presupuesto público que reciben los partidos políticos.
Segundo, la modificación del sistema de los legisladores designados por representación proporcional “los plurinominales”.
Tercero, reducir el presupuesto del INE para la mejora en la administración y disminución de costos en la realización de las próximas elecciones que constarán de las intermedias en el año 2027, así también se decidirán nuevamente a los juzgadores del Poder Judicial, y la presidencial en el 2030.
Por consiguiente, estos serán los ejes de la transición para que la nueva reforma se convierta en un cambio de paradigma en la regularización de una autoridad más transparente y con elecciones dignas para lograr el objetivo de la trascendencia democrática.
Por último, retomando al éxito de la reforma judicial es importante reconocer a grandes perfiles que lucharon desde sus respectivos escaños impulsando día con día para que la presente reforma fuera una realidad, siempre con fundamentos y respaldando la visión de la presidenta de México, como lo son:
El Dr. Plácido Morales Vázquez, procurador de la defensa del trabajador; la Mtra. Luisa María Alcalde Luján, presidenta de MORENA; el exministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, consejero de la presidencia y ahora integrante de la comisión de la reforma electoral; la Dra. Fabiana Estrada Tena, magistrada de circuito y candidata a ministra de la SCJN; el Mtro. Rafael Barajas Durán, presidente del INFP; pero sobre todo al pueblo sabio que salió a las urnas a emitir su voto.
¡Viva la democracia!
@RodolfoOvando33
Abogado, maestro en derecho penal, analista político estratégico por parte del CIDE y militante de Morena.
