Hoy amanecí más visionaria que nunca. Y bueno, acabo de ver un video de Beatriz la Confusa y su niño Claudio, que nos viene a aclarar con palitos y bolitas lo de la revocación del mandato. Pónganse vivos: quien piense que la revocación del mandato quiere decir revocar el mandato, está muy equivocado. No quiere decir revocar (luego vemos si me doy a entender). Por lo pronto, dice Bety Pagés que si hablaran de revocación y Este Señor estuviera en la oposición diría: ¡AL CARAJO! Y haría un relajo tremendo para evitar que la gente fuera a votar. O sea, lo que Bety dice es que si Calderón hubiera propuesto la revocación del mandato a la mitad de su gobierno, ANLO hubiera dicho AL CARAJO y llamaría a no…vo…tar………………(los puntitos son tiempo para entender)……. . O sea, ANLO hubiera preferido que Calderón se quedara tres años más, para cumplir su mandato completo. Supongo que para esos momentos ANLO habría descubierto que Calderón era un tipazo, ¿no? Ahhhh, no, dice Bety que porque ANLO se daría cuenta de que es una triquiñuela…………….., que en realidad si la gente vota por la revocación en realidad es que se quiere reelegir en el 2024……………………….. (de nuevo tiempo para entender)… (¿será que tenga yo que fumar de lo mismo?) ……. Ahhhh, luego viene más explicado: la votación de la revocación o no del mandato, significa dejar en desventaja a cualquier candidato de la oposición. O sea, si Calderón hubiera ido a la revocación y lo hubieran corrido, eso hubiera dejado en desventaja a la oposición. ……………. (Uta, hoy sí no doy una)…………..A ver, si hacemos el ejercicio con Fox a lo mejor lo entendemos más: si le revocan el mandato a Fox significa desventaja para la oposición. ………………(silencio) O sea, sí quisiera entender lo que dicen estas personas, pero no cursé doctorado. ¿Será por eso? A ver, avancemos. Ahhhh, es que se trata de una elección adelantada. O sea, si corremos a Calderón, ¿ganaría Calderón en el periodo siguiente? A ver, cambiemos el enfoque: si el mandato de Peña no hubiera sido revocado, se hubiera quedado 3 años más, ¿más 6 del año siguiente? ¿Por? …………….(esfuerzo real por entender). Ahhh, pero hay más explicación! ¡Qué susto! Dice Bety que la revocación es para revocar, y la pregunta solo debe preguntar si quieres revocar el mandato. De ningún modo debe decir algo sobre ratificar. Algo como: ¿verdad que todos queremos que ANLO se vaya? Y ya. Hasta ahí, pero la pregunta está envenenada. Abre la puerta a que haya gente diga que se quede. ¡AHÍ ESTÁ LA CLAVE! ¡ESTO NO SIRVE PARA QUITAR A ANLO! ¡POR ESO NO HAY QUE VOTAR! ¿Sí se entiende? O sea, no va a servir de nada, ni van a juntar todos los votos, pero además ANLO tiene micrófono, es una ocurrencia, sale carísimo, no sirve de nada, es mucha maldad, todo junto, pues. Ufff… ¡necesito un traguito!
