Luego de que se identificara al presunto responsable de los daños causados a la camioneta del Diputado Antonio Attolini Murra, el Legislador amplió el contexto del caso y lanzó nuevas acusaciones contra el exsecretario del Ayuntamiento, José Ganem, a quien señaló por intentar construir un relato que —afirma— busca justificar hechos de violencia y deslindar responsabilidades políticas.

Attolini recordó que, de acuerdo con imágenes de cámaras de seguridad, el responsable material de los daños sería Bernardo “N”, trabajador del Ayuntamiento de Torreón, hecho por el cual ya fue presentada una denuncia formal ante la Fiscalía General del Estado y se otorgó una orden de protección.

En este marco, el Diputado respondió a una comunicación pública difundida por José Ganem, a quien acusó de expresar un “extraño coraje” derivado de episodios del pasado y de opinar sobre hechos que no presenció, presentándolos como si le constaran.

El Legislador subrayó un elemento central: cuando ocurrieron los hechos de violencia a los que hoy se refiere Ganem, éste era autoridad municipal, por lo que —dijo— no puede hablar como un tercero ajeno ni pretender deslindarse de la responsabilidad pública que ejercía en ese momento.

“Opina, juzga y justifica desde una posición de poder que tuvo y de la que ahora intenta separarse, ofreciendo una versión que solo él sostiene”, señaló Attolini.

En contraste, el Diputado afirmó que no existe un solo señalamiento probado en su contra por amenazas, agresiones, desfalcos o fraudes, y sostuvo que los expedientes oficiales respaldan su afirmación. “Los expedientes hablan. No somos iguales”, remarcó.

Attolini también aludió a un principio general del derecho —a confesión de parte, relevo de prueba— para advertir que el hijastro de José Ganem reconoció públicamente haber estado en el mismo lugar y a la misma hora que el legislador, mediante un mensaje publicado en redes sociales tras el anuncio de la denuncia.

De acuerdo con Attolini, dicha intervención pública podría constituir una violación a la orden de protección vigente, además de sumarse a amenazas realizadas de manera pública tanto por José Ganem como por Bernardo “N”, hechos que aseguró hará del conocimiento de la Fiscalía.

El Diputado calificó estas conductas como graves y las atribuyó a prepotencia, sensación de impunidad y desprecio por la ley, señalando que no se trata de errores menores, sino de una forma de ejercer el poder basada en el abuso, la mentira y la intimidación.

Finalmente, Attolini fue enfático al rechazar cualquier intento de presión: aseguró que no se siente intimidado, que no cederá ante amenazas y calificó a los involucrados como “una vergüenza para la vida pública”, además de afirmar que estos hechos evidencian la urgencia de que Torreón deje atrás gobiernos que confundieron autoridad con abuso y política con impunidad.