El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió seguir adelante con los ataques militares contra Irán pese a advertencias internas sobre los riesgos políticos que la escalada podría representar para el Partido Republicano en las elecciones intermedias de noviembre.

De acuerdo con funcionarios de la Casa Blanca citados por Reuters, asesores de alto nivel alertaron que no existían garantías claras de que el conflicto pudiera contenerse, y que una prolongación de la guerra —con posibles bajas estadounidenses y alzas en los precios de la gasolina— podría erosionar el respaldo electoral en un momento en que los votantes priorizan la economía y el costo de vida.

Aunque sectores conservadores en Washington elogiaron la ofensiva como una demostración de fuerza, dentro de la administración persiste la preocupación de que la apuesta militar termine afectando las posibilidades republicanas de mantener el control del Congreso.

Una encuesta de Reuters/Ipsos reveló que solo uno de cada cuatro estadounidenses aprueba los ataques, mientras que cerca de la mitad considera que Trump está demasiado dispuesto a recurrir al uso de la fuerza militar. Incluso una cuarta parte de los votantes republicanos comparte esa percepción.

Si bien en la Casa Blanca no prevén un impacto inmediato, algunos asesores anticipan un “efecto de desgaste gradual”, dependiendo de la duración del conflicto, el número de víctimas y las repercusiones económicas.

En este contexto, analistas políticos consideran que la estrategia podría traducirse en un castigo en las urnas durante las elecciones intermedias, especialmente si la guerra se prolonga y desplaza la agenda interna centrada en salud, empleo e inflación.