El posible desafuero del senador priista Alejandro Moreno Cárdenas encendió la grieta en Morena. Un día después de la golpiza contra Gerardo Fernández Noroña en la Comisión Permanente, la discusión se partió en dos: de un lado, la consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, sostiene que el juicio de procedencia puede solicitarse por cualquier delito; del otro, el vicecoordinador morenista en el Senado, Ignacio Mier, asegura que lo ocurrido no alcanza para iniciar el procedimiento en San Lázaro… al menos por ahora.

La escena es conocida y vergonzosa: videos en mano, Noroña denuncia la agresión y anuncia una sesión de la Permanente para votar un resolutivo de condena. Cuenta, además, que el coordinador priista Manuel Añorve le notificó que “Alito” acudirá en lugar de Carolina Viggiano. El dardo de Noroña cae seco: “¿Vendrá a golpearme de nuevo?”.

Godoy: “sí se puede”

Desde la reunión plenaria de Morena en la vieja casona de Xicoténcatl, Godoy fue precisa: por cualquier delito se puede pedir el desafuero. Hay denuncia presentada, la Fiscalía debe investigar y revisar los videos. La ruta legal, según la consejera, está abierta. Y el mensaje político también: no hay impunidad para la violencia en el Congreso.

Noroña denuncia el “maneo ruin” mediático

En conferencia de prensa, Noroña acusó un manejo ruin de ciertos medios que, dijo, justifican la agresión priista. Las imágenes —sostiene— son contundentes y bastan para configurar responsabilidades una vez que la Fiscalía solicite el procedimiento.

¿Qué está en juego?

• La línea jurídica: Si la FGR acredita lesiones, agresiones u otros ilícitos, podrá pedir el desafuero. La Sección Instructora de San Lázaro tendría entonces la pelota.

• La línea política: Morena debate el timing y el tipo de causa. Un desafuero exprés por el zafarrancho encendería la plaza, pero un expediente más amplio —que integre otros señalamientos— blindaría el proceso.

• El mensaje institucional: lo que se vote en la Permanente marcará el estándar contra la violencia parlamentaria. O se cierra la puerta a los golpes, o se abre la ventana a la barbarie.

Lo que sigue:

Hoy, la Comisión Permanente discutirá un resolutivo de condena sobre la agresión a Noroña. En paralelo, la Fiscalía revisa denuncias y videos. El tablero morenista seguirá moviéndose entre dos polos: exigencia de sanción inmediata y prudencia procesal. “Alito” —acusado de corrupción en Campeche, señalado por la opinión pública y ahora bajo los reflectores por la violencia— juega a la víctima mientras la ley toca la puerta.

Conclusión: No es solo un choque de bancadas; es una prueba de Estado. O el Congreso pone un alto ejemplar a la violencia, o normaliza que el puño sea argumento. Y en esa disyuntiva, el desafuero deja de ser un deseo para convertirse en un termómetro: mide qué tanto pesa la ley y qué tan poco pesa el fuero cuando la democracia se defiende en serio.