Durante la última semana tomó fuerza en los medios de información y las redes sociales el caso de María Ángela Olguín, presuntamente extraviada en el paradero de Indios Verdes el 19 de enero pasado. Sin embargo, la abundancia de notas y publicaciones sobre el tema, con honrosas excepciones, lejos de ayudar a esclarecer los hechos, más bien sirvió para sembrar una gruesa capa de rumores y teorías tendientes a exacerbar el miedo y la desconfianza entre la ciudadanía.
A unas horas de la desaparición de la jovencita de 16 años ya circulaban en redes sociales y en medios de (des)información versiones sobre la supuesta existencia de una red de secuestradores en la zona de Indios Verdes, así como la versión de que la había sido drogada en el Metro antes del supuesto rapto.
Incluso después de la localización de María Ángela por autoridades capitalinas, circularon versiones en las que se afirmaba que la menor había sido encontrada entre los cadáveres de otras dos jóvenes. Otras publicaciones aseguraban que la menor había declarado que en el lugar donde la mantenían privada de su libertad había más menores raptadas.
Ante la tormenta de rumores e infodemía en torno a este caso, la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, señaló que en su gobierno “no se especula”, sino que se investiga y se “da a conocer la verdad”.
Una vez que se dio con el paradero de la menor y se aclaró que se ausentó por su propia voluntad, Sheinbaum Pardo advirtió que este tema ya se estaba siendo utilizado para inventar una “campaña por desapariciones y secuestros”.
Por su parte, la Fiscalía capitalina salió a aclarar que no tienen indicios de la existencia de alguna red de secuestradores operando en la zona de Indios Verdes y desmintieron la existencia de casos recientes de desapariciones de mujeres en este paradero.
