En las recientes elecciones, Morena y sus aliados obtuvieron una mayoría significativa en la Cámara de Diputados. Sin embargo, el bloque conservador integrado por comunicadores y exfuncionarios del Instituto Nacional Electoral (INE), han insistido en la narrativa de la «sobrerrepresentación». ¿Qué significa esto y por qué es motivo de controversia?
De los 300 distritos electorales de mayoría, Morena ganó 161 diputados federales (53% del total), el PVEM triunfó con 57 diputados (19%) y el PT ganó 38 diputados (12.66%). En conjunto, los tres partidos ganaron 256 diputados federales, lo que representa el 85% de los triunfos. Cabe recordar que, el artículo 54 de la Constitución establece que «En ningún caso, un partido político podrá…» tener una sobrerrepresentación del 8%.
En ese sentido, los voceros del conservadurismo argumentan que, según la interpretación literal del artículo 54, Morena y sus aliados no deberían tener más del 8% de los escaños. Sin embargo, estos comentaristas sugieren una interpretación diferente: que la palabra «partido político» debe entenderse como «coalición». A partir de esta interpretación, afirman que Morena y aliados están sobrerrepresentados. La Constitución es clara en su redacción, pero algunos defienden una interpretación sociológica o evolutiva, considerando el contexto político y social actual.
Algunos funcionarios del INE, como Lorenzo Córdova y Ciro Murayama, han cambiado su postura. En elecciones anteriores, defendieron la aplicación literal de la Constitución, pero ahora cuestionan la sobrerrepresentación de las coaliciones. En 2015, Córdova afirmó que debemos seguir las reglas constitucionales para la asignación de escaños. En 2021, Murayama declaró que ningún partido excedería el límite del 8%.
