En una decisión que nuevamente pone en entredicho el respeto a la voluntad ciudadana, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) declaró este jueves no elegibles a 46 personas que obtuvieron el triunfo en la elección judicial, alegando supuestos incumplimientos académicos y legales.
De un total de 847 candidaturas ganadoras a magistraturas de circuito y juzgados de distrito, 45 fueron descalificadas por no cumplir con el promedio académico mínimo establecido en la Constitución, mientras que un candidato más —Héctor Ulises Orduña Hernández— enfrenta prisión preventiva, aunque hasta el cierre de la sesión la Fiscalía de Veracruz no había confirmado oficialmente su situación.
La resolución se aprobó por seis votos a favor y cinco en contra, en un ambiente de división entre los consejeros. No obstante, al concluir la sesión, funcionarios del instituto celebraron la determinación con aplausos y abrazos, a pesar de que deja vacantes decenas de cargos por los que votaron millones de personas.
De acuerdo con el dictamen final del INE:
- 9 personas no acreditaron el promedio mínimo de 8 en la licenciatura en Derecho (6 aspirantes a juzgados de distrito y 3 a magistraturas de circuito).
- 15 ganadores a jueces de distrito reprobaron la revisión de materias de especialidad.
- 21 magistraturas de circuito fueron anuladas por la misma causa.
Además de desconocer estas candidaturas, el Consejo General declaró la validez general de la elección judicial, decisión que cierra formalmente su participación en el proceso, aunque deja abiertos numerosos cuestionamientos sobre la legitimidad de los criterios empleados.
El INE prevé entregar constancias de mayoría a los candidatos restantes el jueves próximo, al tiempo que deberá responder ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por la ola de impugnaciones que se han presentado.
Será precisamente el TEPJF quien emita la última palabra sobre este proceso inédito, que incluyó la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia, magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial y de las Salas del propio Tribunal Electoral.
La resolución de este jueves confirma la tendencia del INE de imponer criterios técnicos por encima de la decisión ciudadana, reeditando un choque que cada vez genera mayor desconfianza entre el electorado.
