El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la asignación de Diputaciones Plurinominales, ratificando el acuerdo emitido por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). Esta decisión, aprobada por mayoría de votos, ha generado diversas reacciones entre ex consejeros y ex magistrados conservadores.
El autor del proyecto aprobado,Felipe de la Mata, señaló que la petición de estos ex funcionarios para reinterpretar la Constitución en la asignación de plurinominales debería haber incluido un reconocimiento de sus propios errores pasados. De la Mata enfatizó que la aplicación literal de la Constitución y las leyes electorales ha sido consistente desde 2009, y que cualquier cambio en la interpretación debería haber comenzado con una admisión de equivocación por parte de los solicitantes.
El proyecto de De la Mata declaró infundados los alegatos del bloque conservador, subrayando que la asignación debe basarse en los resultados de cada partido político, no por coalición. Esta postura fue respaldada por precedentes del TEPJF de 2015 y 2018, que establecen la necesidad de garantizar la certeza y seguridad jurídica de la votación.
A pesar de las presiones y sugerencias de algunos académicos y ex presidentes del IFE/INE y del TEPJF para reinterpretar la norma y evitar que Morena y sus aliados alcanzaran una mayoría calificada, De la Mata defendió la consistencia del TEPJF en sus decisiones.
«Lo raro sería que cambiáramos la interpretación, porque entonces parecería que lo que queremos es hacer variar el resultado para favorecer a otras personas», comentó.
Asimismo, destacó la importancia de aplicar los límites a la supuesta sobrerrepresentación definidos en la Constitución y la ley, y señaló que cualquier cambio en la interpretación deberá aplicarse en futuros procesos electorales.
Finalmente, De la Mata recordó que los espacios plurinominales se crearon en 1977 para dar voz a los partidos minoritarios en la Cámara de Diputados, y que el sistema actual, con preponderancia de los espacios de mayoría relativa, no busca una proporcionalidad pura.
