Miedo, fake news y la encrucijada de la seguridad
El panorama político chileno se ha polarizado hasta su máxima expresión en la recta final de las elecciones presidenciales de 2025. Tras una primera vuelta con una participación histórica, el país se encamina a un balotaje el 14 de diciembre que enfrenta dos modelos opuestos: la ultraderecha del republicano José Antonio Kast y la izquierda del oficialismo, representada por la comunista Jeannette Jara.
Este duelo no es solo una batalla ideológica; es una lucha marcada por el uso masivo de Fake News, el miedo al comunismo, la crisis migratoria y una profunda sensación de inseguridad que se ha convertido en el principal motor electoral.
La estrategia del miedo y el factor de las fake news
El avance de José Antonio Kast en la contienda ha sido impulsado por una campaña que capitaliza el descontento y, sobre todo, la agitación del miedo. Este fenómeno se potencia con la desinformación: una propagación desmedida de fake news que ataca directamente los cimientos del gobierno actual y exacerba la narrativa del peligro inminente.
La presencia de la candidata Jeannette Jara, militante del Partido Comunista, ha sido el eje perfecto para reactivar el miedo al comunismo, una fibra histórica sensible en un país que experimentó una dictadura militar de la derecha por 17 años, con la que la Kast candidato de la ultraderecha mantiene lazos ideológicos. Se difunden narrativas que asocian a la candidata Jara con modelos fallidos y con la pérdida de libertades económicas y sociales, una estrategia de polarización que busca movilizar a los votantes conservadores y a los sectores de centro asustados por un cambio radical.
Este bombardeo de información falsa impacta desproporcionadamente a los chilenos de menores recursos, que a menudo tienen menos herramientas para discernir la veracidad de lo que consumen en redes sociales y medios no tradicionales.
La simplicidad y emotividad de las fake news sobre la supuesta destrucción del sistema de pensiones o la expropiación de propiedades bajo un gobierno de izquierda calan hondo, erosionando el apoyo a las propuestas sociales del oficialismo.
El desafío de Jeannette Jara: desmentir lo inviable
La candidata Jara, que sorprendió al ganar la primera vuelta por un estrecho margen, enfrenta el monumental desafío de desmentir propuestas que no son viables, realizadas por Kast, y de contrarrestar el relato del miedo.
El programa de Kast se centra en un «Plan Implacable» de seguridad y reformas económicas de corte ultraliberal que incluyen:
Drásticas reducciones del gasto público (como el polémico recorte de $6.000 millones de dólares).
Expulsiones masivas e inmediatas de migrantes irregulares (con una amenaza de plazo de 103 días).
Mano dura en seguridad con mayor respaldo a Carabineros y la ampliación de la legítima defensa.
El desafío de Jara no es solo confrontar estas ideas, sino demostrar a la ciudadanía, en un clima de desinformación, que las promesas de Kast, especialmente las económicas, carecen de sustento técnico y podrían afectar derechos sociales fundamentales como la Pensión Garantizada Universal (PGU).
Su principal tarea es transformar la desconfianza y el miedo generados por las Fake News en un análisis racional sobre las implicancias reales del programa de ultraderecha.
La ausencia en debates y la crisis de inseguridad
La decisión de José Antonio Kast de no presentarse en todos los debates presidenciales en la segunda vuelta es una táctica electoral audaz. Al ser el favorito en las encuestas y tener un apoyo mayoritario de las fuerzas conservadoras, su estrategia parece ser la de minimizar los errores de comunicación y evitar ser confrontado directamente sobre la viabilidad de sus propuestas o su relación con el pasado dictatorial. Cada debate es un riesgo que podría cambiar la tendencia de una elección polarizada.
En el centro del debate, el tema que domina la agenda y que beneficia a la narrativa de Kast es la seguridad. La crisis de inseguridad que experimenta el país —con un aumento de homicidios y del crimen organizado— ha generado una percepción de inseguridad que es incluso superior a los índices reales de victimización.
Según las encuestas, aunque el índice de victimización no ha escalado tan drásticamente, el índice de temor está en sus niveles más altos, incluso a nivel global. Esta discrepancia entre el dato duro y la percepción social es la base de la campaña de ultraderecha, que promete devolver el «orden» y el «derecho a vivir sin miedo» con soluciones simplistas y drásticas.
La migración: el tema que polariza
Íntimamente ligada a la seguridad, la crisis migratoria se ha consolidado como el segundo tema más importante para la ciudadanía, según diversas encuestas. La alta presencia de migrantes (cercanos al 10% de la población) y la llegada irregular por pasos no habilitados, especialmente en el norte, han sido instrumentalizados por Kast.
Mientras el candidato republicano propone soluciones de «tolerancia cero» con expulsiones masivas y el uso de las Fuerzas Armadas en la frontera, Jara ofrece un «Plan Estratégico de Control Fronterizo» y el empadronamiento biométrico para una gestión más ordenada y humana.
En este contexto, la campaña de Kast se basa en la idea de que la inseguridad es producto directo de la migración irregular, una simplificación que resuena en un electorado que anhela el retorno a la estabilidad y el orden.
La ultraderecha chilena cabalga sobre una ola de miedo legítimo frente al crimen, pero amplificado y manipulado por la desinformación, situando a Chile ante una encrucijada histórica, en la que quizás pueda llegar a la ultraderecha al poder, pero que en próximos años pueda llevar al pueblo chileno a decepcionarse por no obtener respuestas reales a los problemas que aquejan a los chilenos, si la ultraderecha gana veremos al pueblo chileno resistir con su lema “El pueblo unido, jamás será vencido”.
