Ciudad de México a 3 abril, 2026, 20: 51 hora del centro.
40 Horas
Ciudad de México a 3 abril, 2026, 20: 51 hora del centro.
40 Horas

Opacidad, la sombra en Santa Lucía del Camino. Sin información de licitaciones

  • A pesar de las solicitudes de información, el municipio que encabeza Juan Carlos García Márquez oculta información sobre el destino del presupuesto

 

 

Justo a la mitad de la administración del presidente municipal de Santa Lucía del Camino, Juan Carlos García Márquez, hay enormes pendientes por resolver: la transparencia y rendición de cuentas.

 

A un año y cinco meses de gobierno, el edil del partido Morena sólo ha transparentado el ocho por ciento del presupuesto público ejercido durante su primer año de gobierno, el año 2022, y no ha transparentado un sólo peso del ejercicio de los recursos públicos municipales en lo que va de 2023.

 

En el año 2022, el municipio recibió 61 millones 384 mil 10 pesos de ocho fondos federales y de ingresos propios, recibió 125 millones 948 mil 916.37 pesos, para un total de 187 millones 332 mil 926.37 pesos; esto, sin sumar otro tipo de ingresos.

 

 

Según la poca información pública disponible, cada año las autoridades municipales de Santa Lucía del Camino destinan aproximadamente 17 millones de pesos para la realización de obra pública en las colonias y barrios de este municipio conurbado a la ciudad de Oaxaca; 40 millones en Servicios Personales, es decir, en el pago de salarios y prestaciones al presidente municipal, a los regidores, funcionarios de alto nivel y al resto de trabajadores; y en materiales y suministros, alrededor de 16.5 millones de pesos.

 

Mientras que en Servicios Generales destina aproximadamente 50 millones de pesos, en transferencias y asignaciones un millón 400 mil pesos y en bienes muebles, inmuebles, 130 mil pesos.

 

Pese a los montos millonarios, el edil Juan Carlos García Márquez únicamente ha transparentado, mediante una solicitud de información a través de la plataforma nacional de transparencia, los contratos de tres obras públicas del año 202 que apenas representan el ocho por ciento de lo que se destina para este rubro.

 

 

No sólo eso, el presidente municipal de Morena no ha transparentado los contratos de obra pública por adjudicación directa, los que se asignaron a través de licitación pública o por invitación restringida; los contratos por honorarios, el presupuesto de egresos, el presupuesto de ingresos, los dictámenes financieros, las declaraciones patrimoniales y la currícula de los funcionarios, la deuda pública, los gastos en publicidad oficial, los estados financieros, los gastos en comisiones oficiales, el padrón de proveedores y contratistas, entre otros muchos rublos que por obligación deben subir a la plataforma de transparencia y en los sitios web institucionales del ayuntamiento.

 

El Soberano del Sur realizó el proceso de una solicitud de información sobre los contratos de obra pública otorgados por el ayuntamiento de Santa Lucía del Camino durante los años 2022 y 2023, por adjudicación directa, licitación pública e invitación restringida.

 

La respuesta del presidente municipal Juan Carlos García Márquez y su director de Obras Públicas, Fernando Velásquez Revilla, fue proporcionar la información únicamente de tres obras que en conjunto suman un millón 476 mil 312.98 pesos, que representa un porcentaje muy inferior a lo que oficialmente se reporta como recurso destinado a obra pública, 17 millones de pesos; lo que representa el ocho por ciento respecto a lo que se reporta como inversión pública, y 0.7% respecto al monto total del presupuesto público del ayuntamiento de Santa Lucía del Camino para el año 2022.

 

Con respecto a los contratos de obra pública del año 2023, García Márquez y Fernando Velásquez, afirman que hasta la fecha no se ha asignado ningún contrato de obra pública para realizar en el municipio de Santa Lucía del Camino; pese a que ya pasaron cinco meses de su administración; es decir, cuando ha transcurrido casi la mitad del año.

 

De acuerdo con el regidor de Ecología y Medio Ambiente de Santa Lucía del Camino, Adrián Rojas, el presupuesto de egresos del ayuntamiento se ha mantenido en la opacidad por órdenes de Juan Carlos García Márquez y que incluso se ha aprobado de manera “fast track”, sin permitir que pase por el análisis de los concejales que conforman el cabildo municipal.

 

Además, afirma que se han detectado la asignación millonaria de recursos públicos a actividades superfluas del presidente municipal.

 

Adrián Rojas ha denunciado que en el año 2022, que por mayoría de votos de los concejales del partido Morena autorizaron al presidente municipal Juan Carlos García Márquez, un presupuesto de un millón 950 mil pesos para sus gastos de alimentación, lo que equivale a cinco mil 342 pesos diarios.

 

El martes 11 de enero de 2022, según su relato, los regidores fueron citados a las 17 horas a sesión para designar a la titular de la Instancia Municipal de la Mujer; sin embargo, cuando acabó la reunión les informaron que también se aprobaría el presupuesto de egresos.

 

“Me opuse porque nunca nos dieron a leer previamente la propuesta del presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal de 2022; pero como la planilla ganadora es mayoría, o sea 9, todo fue aprobado”, declaró en su momento.

 

También reveló que García Márquez aprobó para sus gastos personales más de 20 millones de pesos, en rubros como alimentación, cámaras fotográficas, asesorías “científicas” y en algunos casos no se especifica en qué se gastará el dinero.

 

Así como ocho millones 363 mil pesos son para servicios profesionales y científicos, cuatro millones por servicios legales de contabilidad y auditoría; un millón de pesos para asesoría científica y técnica, y servicios no descritos, y dos millones de pesos en servicios generales; un millón 950 mil pesos aprobados para la alimentación de Juan Carlos García Márquez, lo que equivale a 5 mil 342 pesos diarios.

 

También recursos que no se han transparentado para difusión de la imagen del presidente municipal en radio, televisión, redes sociales y medios de comunicación digitales, además de la compra de equipo de fotografía y video, la ley de egresos destinó seis millones de pesos.

 

 

Etiquetas

Comparte en: