Es imposible entender los movimientos políticos de izquierda de Oaxaca sin la figura de Héctor Sánchez, personaje polémico, siempre crítico y criticado pero con un profundo conocimiento de nuestro estado y sus necesidades, quien hace un análisis del devenir de las luchas sociales en la entidad y de las necesidades que tendrá el nuevo gobierno para su consolidación
- ¿Cuáles son los ánimos con el proceso de transición democrática que vive Oaxaca?
En este momento hay ilusión y debemos tener confianza. Un gobernador que viene de un movimiento social desde hace más de 30 años y que ha recorrido el estado, que conoce las necesidades, tiene altas posibilidades de ser un gobierno bueno. Para ello necesita tener una estructura, un gabinete que sepa la realidad y pueda tomar decisiones a favor de la sociedad. Veremos la operación de los funcionarios que todos son nuevos.
El gobernador es el responsable político de su gobierno y le tocará valorar el desempeño de cada uno de los integrantes de su gabinete.
Conozco a Salomón Jara desde hace 30 años, hemos sido compañeros de lucha. Todos tenemos algo que aportar para que el gobierno sea bueno para Oaxaca.
- ¿Cuál ha sido el desarrollo histórico y consolidación de la izquierda en nuestro estado?
Oaxaca se ha identificado como un estado con una intensa movilización social, en luchas agrarias, indígenas, por mejores condiciones de vida. Hay toda una historia y trayectoria del movimiento social de izquierda en Oaxaca. En 1974 fui candidato independiente a la presidencia municipal de Juchitán. Somos el resultado de una lucha de hace muchos años.
Así llegamos a 1998, cuando fui candidato a gobernador. Esa etapa cimbró al estado de Oaxaca, Estoy convencido que ganamos esa elección. En ese entonces me reconocen 380 mil votos contra 440 mil del PRI, pero en realidad sabemos que logramos cerca de medio millón, pero no estaban las condiciones de ahora con una mejor democracia. Todos los órganos de control electoral estaban en manos del gobierno del PRI. Pero eso sirvió para crear las condiciones del cambio y la transformación. En aquel entonces el PRD era la primera fuerza política en el estado, sin embargo los actores políticos traicionaron al partido y, en contubernio con el PAN hicieron alianzas, en ninguna hubo un solo candidato de izquierda.
Luego, con Cué no hubo transición ni cambio, porque se presumió como candidato de izquierda, pero todo cambió cuando llegó al poder, pero aun al final de su sexenio que gobernó como priista. Hubo una reproducción de más de lo mismo.
Pero en los 90 se sentaron las bases de la izquierda que hoy permiten que se dé el cambio. Pero sobre todo, el factor más importante de esta transformación democrática es Andrés Manuel (López Obrador). Porque Oaxaca, más que morenista, es cien por ciento obradorista.
La presencia recurrente de Andrés en Oaxaca, fue un elemento fundamental para que se consolidara aquí la democracia y ganáramos esta elección. Pero tenemos que ser muy vigilantes que esto se dé en los términos que el pueblo quiere que se dé. Que tengamos un pueblo incluyente, que escuche, que resuelva. No queremos los mismos gobernantes de siempre. Necesitamos un gobierno abierto a la sociedad.
Esperamos que, a partir del primero de diciembre, realmente entremos en una nueva primera, con flores, con luces, con fiesta, de que vamos a cambiar.
- ¿Por qué Oaxaca es Obradorista?
Por los programas de Andrés. Nuestros pueblos han sufrido mucho históricamente. Como las comunidades indígenas que nunca fueron escuchados, pero ahora vemos los caminos que están hechos con 20 centímetro de concreto mientras que vemos la red estatal de carreteras con tres centímetros de grosor en el asfalto, es decir, este abandono les permite identificarse con el presidente, porque Andrés viene de abajo, estuvo con los indígenas desde hace muchas décadas y conoció las necesidades de manera directa.
Ahora, los hijos de una familia indígena pueden aspirar a una beca estudiantil, también a estudiar el nivel superior. Pueden aspirar a una mejor vida a partir de la preparación académica. Algo que se les había negado históricamente y ahora lo vemos en todos lados, eso le ha permitido al presidente identificarse con las causas de los más necesitados y eso genera que se fortalezca su proyecto en nuestro estado.
- ¿Por qué tardó tantos años en que la izquierda llegara al poder?
En esa época, el PRD era la primera fuerza política del estado y la principal de oposición, pero el partido se corrompió. En 1998, el PRD tenía 14 diputados en el congreso local, pero no lo aprovechó. Entró la mano del priismo para corromper a los diputados que se doblaron por los privilegios del poder. Si vemos a Carmona, a los Chendos y los demás que fueron cooptados por el poder. El PRD dejó de ser partido y se dejó someter. Y si no hubiera surgido Morena y el Obradorismo, difícilmente habríamos recuperado la capacidad de organización de la izquierda en Oaxaca. La gente estaba dispersa, pero cuando surgió el punto de referencia, que es Obrador, la gente volvió no por ser morenistas, sino que vieron en la figura del presidente que su política podría apoyarles para la transformación. Vimos cómo los Chuchos y Amalia García llevaron al PRD al desastre. Ahora da lástima y pena ver al partido como una rémora del PRI y el PAN.
- ¿Cuáles son las principales problemáticas que se deben atender para que se consolide el proyecto de izquierda en Oaxaca?
El factor fundamental, es lo que dice el presidente: la corrupción. Este gobierno que se va y los que hemos tenido han sido corruptos. Recuerdo las deudas de miles de millones para obras y no hay impacto social. Porque la corrupción ha sido el eje central de los gobiernos, en cambio, si damos una lucha frontal a este problema desde las secretarías, desde las licitaciones y de cómo se ejerce el gasto público, daríamos un salto importante. Necesitamos crear una nueva cultura política para que la corrupción salga de los gobiernos.
Además, este gobierno debe hacer un análisis profundo de lo que necesitamos. Porque necesitamos infraestructura productiva, algo que produzca. Que tengamos la capacidad de explotar los campos, los mares, que sepamos explotar los minerales, la cultura. Hay que saber cómo activar estas riquezas. Porque vemos que los demás estados del sureste han sabido avanzar económicamente, pero no hemos sabido ser un centro de desarrollo económico.
