Boquete de 272 millones en la Judicatura de Norma Piña
En su penúltimo año al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la entonces presidenta Norma Piña Hernández dejó un agujero millonario en las finanzas del Poder Judicial. Según la Auditoría Superior de la Federación (ASF), el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) incumplió la ley en materia de contrataciones públicas, generando un probable daño a la Tesorería por 272.4 millones de pesos. La revisión forense detectó pagos a proveedores sin documentación que acreditara la prestación de servicios. Por estas irregularidades, la ASF inició 11 procedimientos de investigación y sanción contra los responsables. Pagos sin justificar El informe de la ASF, correspondiente a la segunda entrega de la fiscalización de la cuenta pública 2024, detalla los principales hallazgos: 21.4 millones de pesos pagados por servicios de seguridad y vigilancia sin comprobantes. 49.4 millones sin acreditar trabajos de mantenimiento y limpieza. 201 millones sin documentación por servicios tecnológicos, de impresión, digitalización y soporte especializado. Además, el CJF no ejecutó una póliza de fianza de 431 mil pesos, derivada de la suspensión de dos meses del servicio de comedor en sus instalaciones de Toluca. En total, el monto pendiente por aclarar asciende a 272 millones 437 mil 450 pesos, lo que evidencia que las acciones emprendidas para fortalecer el control interno fueron insuficientes para garantizar la transparencia y la observancia de la ley. Violaciones normativas La ASF identificó incumplimientos a la Ley General de Contabilidad Gubernamental y al reglamento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, principalmente por no cumplir los requisitos de comprobación del gasto público. Este caso se documenta tras la desaparición del CJF, derivada de la reforma judicial, cuya infraestructura y funciones fueron transferidas al Tribunal de Disciplina Judicial. La auditoría deja en evidencia la falta de control, rendición de cuentas y gestión responsable de recursos públicos durante la administración de Norma Piña. Lo que debía ser un órgano garante de la legalidad y la disciplina judicial terminó convirtiéndose en un ejemplo de opacidad y mal manejo de los recursos del Estado.
El FONDEN que nunca sirvió: burocracia, opacidad y corrupción al máximo
En la conferencia matutina: “Las mañaneras del Pueblo”, que encabeza la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el Gobierno de México, a través de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, informó que el Fondo de Desastres Naturales (FONDEN), creado en el periodo neoliberal, era un mecanismo ineficiente y costoso, reactivo, burocrático y con corrupción en su ejecución, además de que no garantizaba una respuesta rápida ante emergencias, ya que tardaban casi 2 meses en poder ejercer el recurso (42 días hábiles), además de que no había transparencia para el ciudadano, por lo que no garantizaba el apoyo a la población. La Secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro Sánchez, explicó que el FONDEN surgió en una época en la que los fideicomisos públicos usaban con opacidad los recursos, además de que para su liberación los gobiernos estatales debían dar el 50 por ciento para que el otro 50 por ciento fuera cubierto por la federación. #MañaneraDelPueblo 🔥 ¡Corrupción desenmascarada! El PRIAN saqueaba el FONDEN con las olas de calor, dejando a las familias afectadas sin apoyo. 👉Hoy, la 4T recupera esos recursos para ponerlos donde siempre debieron estar: al servicio del Pueblo. pic.twitter.com/0BjLV2ptn9 — El Soberano (@ElSoberanoMX) October 24, 2025 Detalló que en 2018, en el año electoral, se destinaron de manera atípica 59 mil 606 millones de pesos (mdp). Además, se declararon 46 de 57 declaratorias extraordinarias por olas de calor, las cuales concentraron 427 mdp. Detalló que cada que se hizo uso del FONDEN, había faltantes de aproximadamente 500 mdp, derivado de acciones irregulares en diferentes sexenios neoliberales: * Vicente Fox Quesada: En 2005, la coordinadora de Protección Civil renunció. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó observaciones por cerca de 182 mdp, también el Órgano Interno de Control dejó sin efectos algunas sanciones y se reportaron compras a sobreprecio de hasta 375 por ciento en medicamentos y material de curación. * Felipe Calderón: Inundaciones en Veracruz. Septiembre de 2010 (Karl y Mathew). La ASF en 2024 encontró que de los 7 mil 411 mdp destinados, el Gobierno de Veracruz no ejerció ni devolvió 531.7 mdp. Inundaciones en Tabasco. Septiembre y octubre de 2011. Una semana antes de dejar el cargo, Andrés Granier, gobernador de Tabasco, utilizó 215.5 mdp del FONDEN para cubrir déficit financiero estatal. La ASF detectó triangulación de recursos entre cuentas estatales para pagar gastos no relacionados con desastres: telefonía, vales, limpieza y consultorías. La Junta Estatal de Caminos no devolvió 54.1 mdp destinados a supervisión de obras. Se canceló la reparación de caminos en Huimanguillo sin reintegrar los 17.6 mdp presupuestados. En junio de 2013, Granier fue detenido por peculado y evasión fiscal. * Enrique Peña Nieto: Huracanes Ingrid y Manuel. Septiembre de 2013. La Auditoría Superior de la Federación detectó retrasos de hasta 119 días en el inicio de obras y sobreejercicio de recursos: la Sedatu contrató 445.4 mdp pese a que solo se autorizaron 120.6 mdp. Sismos 2017. 7 y 19 de septiembre. Se emitieron 18 declaratorias de desastre y emergencias con demoras de hasta 20 días. La Sedatu, registró entre 168 mil 172 mil viviendas afectadas de las que solo revisó el 35 por ciento. Hubo pagos irregulares por 90 mdp. En Morelos se usó el Fonden en lugar del seguro. En salud se detectaron inconsistencias graves ya que de 132 unidades médicas afectadas sólo 28 fueron reconstruidas. Además, por un error burocrático no se destinaron recursos para los trabajos de Comunicaciones y Transportes. En cambio, en el sexenio del expresidente Andrés Manuel López Obrador, se eliminó el FONDEN y el apoyo se entregó directamente a la población, actuando con rapidez: con el Huracán Otis en 2023 se atendieron a 301 mil 76 personas, en el Huracán John en 2024, 143 mil 484 personas y en el Huracán Erick, 59 mil 512.
¡Fraude millonario! México exige 41.1 mdd a empresa inglesa por ventiladores fantasma
El gobierno mexicano mantiene acciones legales en México y Reino Unido contra la empresa inglesa Viva Enterprises Limited, luego de un presunto fraude en la compra de mil ventiladores AEON VG70 durante la pandemia de COVID-19. La compañía solo entregó 350 unidades, dejando pendientes 650 ventiladores, mientras México reclama un monto de 41.1 millones de dólares más intereses. Raquel Buenrostro, Secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, explicó que el IMSS Bienestar encabeza el juicio en la jurisdicción inglesa, mientras la FGR sigue investigando a los responsables de este presunto engaño. La audiencia previa al juicio está programada para diciembre de 2025 y el proceso se extenderá durante 14 días a partir de enero de 2026. El contrato, señaló Buenrostro, se pagó 100% por adelantado, y pese a ello, la empresa nunca cumplió con los plazos de entrega, alegando retrasos sin justificación. La dependencia subrayó que esta situación ha generado pérdidas millonarias y afectó la atención de pacientes durante la emergencia sanitaria. Además, el gobierno exige a Phillips resarcir daños relacionados con ventiladores defectuosos entregados, mientras la Cofepris investiga la comercialización de estos equipos en plataformas privadas, pese a que su venta fue prohibida tras la pandemia. Las autoridades mexicanas afirmaron que seguirán una estrategia jurídica integral, colaborando con otros países para atender casos similares, con el objetivo de que las empresas responsables respondan por los equipos que no funcionaron correctamente y los recursos que desviaron de la atención al Pueblo.
Ricardo Anaya no declara empresas factureras de su esposa
El doble discurso del PAN vuelve a exhibirse. El senador y excandidato presidencial Ricardo Anaya Cortés presentó su declaración patrimonial 2025, pero convenientemente “olvidó” incluir las cuatro empresas de su esposa, Carolina Martínez Franco, todas con sede en Querétaro y relacionadas con el sector inmobiliario y de la construcción. Según una investigación de Los Reporteros MX, las compañías omitidas son: Construcción e Inmobiliaria Oriba S. de R.L. de C.V.Desarrollo Comercial Acueducto, S.A. de C.V.Inmobiliaria Real Jacal, S.A. de C.V.Juni Serra S. de R.L. de C.V. Estas empresas figuran en el Registro Público de Comercio Federal y, de acuerdo con el reportaje, una de ellas está bajo investigación de la Fiscalía Anticorrupción. Se trata de Juni Serra, señalada como empresa facturera por simular operaciones comerciales y haber recibido beneficios ilegales de una ex empleada del SAT, hoy vinculada a proceso. Lo más grave es que Ricardo Anaya aparece directamente en documentos de la empresa, con poder para “pleitos y cobranzas”, lo que lo conecta de lleno con la operación de la compañía. El mismo negocio azul: inmobiliarias y corrupción El escándalo revive el historial panista en el sector inmobiliario, un ámbito ya manchado por casos de corrupción y tráfico de influencias como el Cártel Inmobiliario de la Benito Juárez, encabezado por Jorge Romero, actual dirigente del PAN. Además, las empresas de la esposa de Anaya no están inactivas: Inmobiliaria Real Jacal reporta operaciones desde noviembre de 2024 y se describe como “especializada en bufetes jurídicos”. Desarrollo Comercial Acueducto obtuvo este año una autorización legal en Querétaro para operar bajo el régimen de sociedades mercantiles. Mientras tanto, la declaración patrimonial de Anaya luce vacía: sin bienes, sin cuentas bancarias, sin inmuebles. Como si viviera en pobreza franciscana, aunque en su entorno se muevan negocios millonarios. “El panista austero” que olvida sus bienes El cinismo no es nuevo. Ricardo Anaya ya había sido cuestionado por la famosa “nave industrial” en Querétaro, una operación millonaria que nunca logró explicar. Hoy, desde el Senado, repite el patrón de opacidad y simulación. El político que se dice defensor de la “legalidad” y enemigo de la corrupción omite información patrimonial clave mientras su familia acumula negocios inmobiliarios sospechosos. El nuevo PAN, el mismo cinismo Bajo la dirigencia de Jorge Romero, y con figuras como Anaya en el Senado, el PAN demuestra que no tiene intención de cambiar:siguen los mismos apellidos, las mismas prácticas y las mismas trampas. Porque en Acción Nacional, los negocios familiares siempre son más importantes que la transparencia pública.
Alito Moreno finge solidaridad con pantalla verde: el PRI llega a la cúspide del cinismo
En plena tragedia por las lluvias e inundaciones que han afectado a miles de familias en distintos estados del país, el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, volvió a mostrar su oportunismo político. En redes sociales, el priista difundió un video en el que aparentaba estar en un centro de acopio “organizando la ayuda”, pero usuarios descubrieron que en realidad se trataba de una simulación hecha con pantalla verde. Las imágenes fueron rápidamente desmontadas: el supuesto fondo de cajas, víveres y voluntarios no existía. Todo fue una puesta en escena grabada en estudio, con recursos digitales para aparentar que el PRI estaba colaborando con la ayuda humanitaria. Les envío este mensaje desde el Centro Nacional de Acopio del @PRI_Nacional, donde ya estamos organizando la ayuda, recolectando lo más necesario y cumpliendo como siempre lo hemos hecho. Con hechos, no palabras. Mientras MORENA, atrapado en su soberbia e irresponsabilidad,… pic.twitter.com/k000dyFQuf — Alejandro Moreno (@alitomorenoc) October 16, 2025 La indignación creció en redes sociales, donde miles de personas denunciaron que el dirigente priista no solo fingía solidaridad, sino que además pretendía sacar raja política del dolor ajeno. El episodio se volvió símbolo del doble discurso del PRI: mientras el pueblo enfrenta desastres naturales, su dirigencia se dedica a fabricar propaganda falsa. La farsa de Alito Moreno se suma a una larga lista de engaños y escándalos de corrupción que han marcado su carrera. En Campeche, su gestión dejó un desastre financiero; y ahora, como líder nacional del PRI, su partido se hunde entre simulaciones, alianzas fallidas y mentiras mediáticas. La ciudadanía no perdonó el montaje. En redes, las críticas coincidieron en una frase que lo resume todo: “Ni para ayudar pueden decir la verdad”. Mientras tanto, el gobierno federal y las autoridades de la Cuarta Transformación continúan desplegando brigadas, maquinaria y recursos reales —no de pantalla— para atender a las familias afectadas y reconstruir comunidades enteras.
Corte de NY sentencia a Salinas Pliego multa por 21 millones de dólares
La Corte Suprema del Estado de Nueva York notificó oficialmente al empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego sobre la imposición de una multa de 21 millones 47 mil 378.90 dólares por desacato civil en un proceso legal con AT&T. La sanción corresponde a una sentencia firmada el 22 de septiembre de 2025 y contempla 20 millones de dólares por el desacato, más 1 millón 47 mil 378.90 dólares para cubrir costos y honorarios legales de AT&T. El documento detalla que la sentencia es conjunta y solidaria contra Ricardo Salinas Pliego, Grupo Elektra, Banco Azteca y Francisco Borrego, por no acatar una orden judicial emitida el 18 de julio de 2024, que exigía la entrega de ciertos activos a AT&T. El 12 de agosto de 2025, la Corte reconoció la violación a dicha orden, lo que permitió aplicar la multa. Cabe recordar que el 23 de septiembre Bloomberg informó que Salinas Pliego pagó una fianza de 25 millones de dólares para evitar su arresto en Estados Unidos debido a esta disputa. Hasta el cierre de esta edición, Grupo Salinas no ha emitido ningún comentario sobre la sanción. Tv Azteca busca anular orden estadounidense Paralelamente, Tv Azteca solicitó al juzgado estadounidense reconsiderar y anular la orden que le obliga a desistir de un par de demandas presentadas en México contra sus acreedores, argumentando que dicha desestimación podría causarle perjuicio irreparable. La defensa de la televisora, encabezada por Hal S. Shaftel de Greenberg Traurig LLP, sostiene que bajo la legislación mexicana el desistimiento de una acción extingue los derechos subyacentes, por lo que no podría volver a presentar los casos. Los documentos legales revelan que Grupo Salinas enfrenta, además, un reclamo fiscal en México por 74 mil millones de pesos y que los acreedores en Estados Unidos buscan proteger sus derechos a través de procedimientos judiciales y de arbitraje internacional. La primera conferencia inicial en Nueva York se realizará el 21 de octubre, antes de entrar formalmente en el juicio. La situación mantiene en el centro de atención a Ricardo Salinas Pliego y sus empresas, mientras la disputa legal y financiera se extiende entre México y Estados Unidos, con implicaciones tanto en tribunales nacionales como internacionales.
El nuevo Poder Judicial marca distancia: niegan amparo a contralmirante ligado al “huachicol fiscal”
El contralmirante Fernando Farías Laguna, señalado como pieza clave en una red de corrupción vinculada al llamado huachicol fiscal, quedó sin protección judicial luego de que la jueza Emma Cristina Carlos Ávalos, titular del Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Penal, negara la suspensión definitiva que había solicitado para evadir la justicia. El fallo abre la puerta para que la Fiscalía General de la República (FGR) ejecute la orden de arresto en su contra. Farías Laguna es acusado de delincuencia organizada con fines de delitos en materia de hidrocarburos, al presuntamente encabezar un esquema de corrupción en aduanas. El marino, sobrino político del exsecretario de Marina, almirante José Rafael Ojeda Durán, contaba con un recurso que le permitía evitar la prisión preventiva oficiosa. Sin embargo, el 1º de octubre no se presentó a la audiencia inicial, argumentando que la FGR había entregado el expediente incompleto. La jueza consideró que esto no era motivo suficiente para mantenerlo bajo protección judicial. Actualmente, Farías Laguna es considerado prófugo de la justicia. En septiembre pasado, 14 integrantes de la misma red —incluidos altos mandos de la Secretaría de Marina, funcionarios aduaneros y empresarios del sector— ya fueron detenidos y vinculados a proceso por delincuencia organizada. El caso expone cómo durante años la corrupción en aduanas y la complicidad de mandos militares permitieron un saqueo millonario al país bajo el esquema del “huachicol fiscal”.
Blindan a juez ligado a Salinas Pliego en CDMX
La extinta Judicatura de la Ciudad de México ratificó en 2024 al juez civil Miguel Ángel Robles Villegas, conocido por emitir fallos a favor de Grupo Salinas, otorgándole otro periodo de seis años que comenzó ayer. A pesar de su ratificación, Robles Villegas perdió en la reciente elección del Poder Judicial por el cargo de juez mixto civil y de tutela de derechos humanos, representando a las alcaldías Cuajimalpa, Álvaro Obregón y La Magdalena Contreras. Documentos públicos revelan que entre 2019 y 2024, el pleno del anterior Consejo de la Judicatura realizó 10 visitas de inspección a su juzgado y detectó solo dos irregularidades. Una de ellas ocurrió el 1 de agosto de 2022, cuando Robles benefició a Grupo Salinas declarando que la pandemia de COVID-19 constituía un caso de fuerza mayor que impedía al empresario cumplir con pagos de bonos en Estados Unidos. La otra fue el 19 de mayo de 2023. A pesar de estos señalamientos, la Judicatura concluyó que el juez “cumplió con los deberes inherentes a su cargo”. El Consejo anterior también registró 12 quejas administrativas en su contra: 10 fueron desechadas, una declarada infundada y otra, ingresada en febrero de 2024, sigue en trámite. A pesar de esto, se le consideró apto para continuar en su función, destacando su “excelencia, objetividad, imparcialidad, profesionalismo e independencia”. La ratificación contó con el voto unánime de los consejeros del pasado órgano judicial, incluido el presidente del Tribunal Superior de Justicia, Rafael Guerra Álvarez, junto a otros miembros del pleno. Ante estos hechos, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo solicitó que el Tribunal Superior de Justicia revise la actuación del juez civil, mientras se cuestiona la imparcialidad de un sistema que parece blindar a jueces ligados a los intereses de los grandes empresarios.
PAN organiza foro “América Libre”: show de neoliberales, corruptos y conservadores
Con el pomposo nombre de “América Libre: Unidos por la Democracia”, el Partido Acción Nacional (PAN) montó un foro internacional que, lejos de ser un espacio de diálogo democrático, se convirtió en un desfile de neoliberales reciclados, políticos conservadores y representantes de intereses empresariales y extranjeros que han sido responsables de crisis sociales y económicas en sus países. La inauguración corrió a cargo de Mariana Gómez del Campo, figura panista cuestionada por su cercanía con la vieja élite política y empresarial, hoy presidenta de la Organización Demócrata Cristiana de América. A ella se sumaron representantes de la derecha europea como Mark Speich, secretario general de la Fundación Konrad Adenauer, y los eurodiputados del Partido Popular de España, Gabriel Mato y Antonio López-Istúriz, ambos defensores del modelo de austeridad que precarizó a millones de europeos. Del lado mexicano, el discurso principal fue encabezado por Jorge Romero, presidente nacional del PAN y señalado públicamente por su presunta implicación en el llamado cártel inmobiliario en la Ciudad de México, caso que exhibe la corrupción estructural que caracteriza a la derecha mexicana. El falso discurso democrático El foro incluyó paneles como “Los retos del mundo libre y la defensa de los valores democráticos”, con la participación del alcalde de Chihuahua, Marco Bonilla, y un videomensaje de Edmundo González Urrutia, autoproclamado “presidente electo” de Venezuela, respaldado por Washington y la derecha latinoamericana. En otra mesa, titulada “Los retos de las campañas presidenciales en tiempos de polarización”, se presentó un bloque de políticos conservadores de América Latina: Efraín Cepeda Sarabia de Colombia, Juan Carlos Hidalgo de Costa Rica, Álvaro Delgado de Uruguay y Nasry Tito Asfura de Honduras. Todos ellos, representantes de partidos tradicionales acusados de corrupción, políticas neoliberales y vínculos con élites empresariales. La moderación estuvo a cargo de Idania Chirinos, directora de NTN24, medio alineado históricamente con las posturas de la derecha regional. Conservadores disfrazados de demócratas Lejos de hablar de democracia real, justicia social o combate a la corrupción, el foro fue un espacio para reposicionar a la derecha latinoamericana y europea bajo un disfraz democrático. Mientras en México el PAN enfrenta acusaciones por corrupción inmobiliaria y por su papel en la defensa de privilegios fiscales, su dirigencia busca proyectarse como defensora de valores democráticos, cuando en realidad representan a los mismos intereses neoliberales que han empobrecido y polarizado a los pueblos. El evento, más que una cumbre de democracia, fue una vitrina de la vieja política conservadora, en la que se reunieron corruptos, neoliberales y defensores de un modelo fracasado que los pueblos de América Latina ya han rechazado en las urnas.
Sheinbaum destroza a Ricardo Anaya y a la oposición por solapar corrupción e impunidad
La Presidenta Claudia Sheinbaum señaló la incoherencia política de quienes critican a la 4T mientras durante años toleraron prácticas de corrupción. Durante su intervención, Sheinbaum recordó que es la 4T la que verdaderamente investiga y captura a los huachicoleros, en contraste con los gobiernos del PRIAN, que permanecieron inmóviles frente al saqueo sistemático de combustible en el país. “Mientras nosotros actuamos con firmeza contra la corrupción, ellos permanecían en silencio o incluso se beneficiaban de estas prácticas”, subrayó. La Presidenta puso como ejemplo a Ricardo Anaya, quien huyó de México durante seis años, evitando enfrentar la justicia, y solo regresó al país cuando contó con fuero, una protección que le garantizaba impunidad frente a las acusaciones que enfrentaba. Con este señalamiento, Sheinbaum evidenció cómo la oposición no solo critica los avances de la 4T, sino que pretende culparla de problemas que ellos mismos fomentaron o toleraron durante décadas. #MañaneraDelPueblo 🔥 DESPEDAZA SHEINBAUM A LA OPOSICIÓN La Presidenta @Claudiashein deja al descubierto la esquizofrenia de la derecha: acusan a la 4T de solapar corrupción, mientras ellos toleraban todo durante años. 👉No quieren ver sus verdades. pic.twitter.com/Mfd1SN6k45 — El Soberano (@ElSoberanoMX) October 1, 2025 Con un tono irónico, Sheinbaum criticó la narrativa de la oposición, que acusa a la 4T de “solapar corrupción”, mientras en realidad eran ellos quienes encubrían y toleraban los abusos y el saqueo. La Presidenta dejó claro que la transformación del país avanza con investigaciones serias y justicia efectiva, y no con discursos hipócritas de quienes históricamente se beneficiaron del sistema corrupto. Finalmente, Sheinbaum reafirmó su compromiso de continuar las acciones de la 4T para garantizar que nadie esté por encima de la ley, haciendo énfasis en que la justicia es para todos, sin importar posición política o fuero legislativo.
