El Poder Judicial necesitaba cambios de raíz: Ariadna Camacho
Ariadna Camacho, candidata a magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial, condenó las liberaciones que las y los impartidores de justicia han realizado, tal y como ocurrió con el caso del feminicidio de Rubí Frayre, hija de la activista Marisela Escobedo. A través de un video en redes sociales, la candidata de la planilla turquesa señaló la mala actuación pese a poseer confesiones de delincuentes. Casos como el de la activista Marisela Escobedo nos recuerdan que el #PoderJudicial necesitaba cambios de raíz. Como magistrada del #TribunaldeDisciplinaJudicial me encargaré de vigilar la actuación de personas juzgadoras federales corruptas que liberen delincuentes. pic.twitter.com/tQGCugZa0m — Ariadna Camacho C. (@ariadnacamacho) May 12, 2025 «La actuación de los jueces que pese a tener confesiones de culpabilidad de los autores de los delitos deciden absolverlos es algo que no se va a tolerar más», señaló en su video. Añadió que, tal y como lo ha instruido la Presidenta Claudia Sheinbaum, vigilará con lupa que los encargados de impartir justicia actúen con forme a derecho en pro de las víctimas y en total apego a la legalidad.
‘Alito’ Moreno sale en defensa de Zedillo
El líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro ‘Alito’ Moreno, emitió este lunes un comunicado en defensa del expresidente Ernesto Zedillo, tras sus recientes críticas al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum. El derechista compartió en sus redes sociales el escrito, donde se lee el respaldo a las declaraciones que Zedillo ha hecho de la Jefa del Ejecutivo Federal, en busca de descalificar el proceso democrático de la elección popular del Poder Judicial. El líder priista subrayó que los señalamientos de Morena buscan deslegitimar la supuesta transición democrática que han impulsado los gobiernos del PRI, la cual «sentó las bases de las libertades y garantías constitucionales que hoy se ejercen en el país». El dirigente del PRI afirmó que el partido suscribe la postura del exmandatario frente a la situación actual de México y reiteró su compromiso con la defensa de la democracia y las instituciones. El Pueblo opina lo contrario Este comunicado, se publica después de la encuesta donde las y los mexicanos tunden a Zedillo de mentiroso, debido al impacto negativo y la crisis económica que se generó en su sexenio. Además de este estudio, la Presidenta Claudia Sheinbaum ha publicado información acerca de algunos de los hechos históricos durante su mandato, como el fraude de El Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) y las masacres de Acteal y Aguas Blancas, por mencionar algunos.
Adiós a los “sabadazos” en el Nuevo Poder Judicial: Ariadna Camacho
Ariadna Camacho, candidata al Tribunal de Disciplina Judicial, afirmó que en el Nuevo Poder Judicial se terminarán los llamados “sabadazos” que algunos jueces utilizaban para dejar libres a delincuentes aprovechando la ausencia de las autoridades y que tanto han dañado al Pueblo. “Se sancionará a los juzgadores por corruptos o ineptos, no hay más”: Ariadna Camacho Identificada con el 01 PE en la boleta de color turquesa, la candidata afirmó que su prioridad será erradicar estas malas prácticas, así como lo ha planteado en su agenda anticorrupción. “Durante mi estancia en el Tribunal de Disciplina trabajaré para que se terminen estas prácticas que tanto daño han hecho a la sociedad. Cualquier persona que se atreva a liberar a alguien sin los elementos necesarios durante el fin de semana se va a topar con el Tribunal de Disciplina Judicial. Éste será un ejemplo claro de cómo podemos combatir la corrupción. Seré implacable con este tipo de conductas”, aseguró. Entre las propuestas de Ariadna Camacho que la destacan como una candidata idónea para el Poder Judicial están su compromiso con ejercer la justicia con perspectiva de género y su enfoque en fortalecer la confianza ciudadana en el sistema de justicia. “Claro que vamos a aplicar la ley, pero con una perspectiva más social y humana hacia todas y todos los usuarios del sistema de justicia”, dijo Camacho. Además, enfatizó que el corazón de la Reforma Judicial es el Tribunal de Disciplina Judicial, un espacio donde convergerán visiones y experiencias diversas y reconoció también a otras figuras destacadas, como la Consejera Eva Verónica de Gyvés Zárate, a quien calificó como una persona de amplia experiencia y trayectoria intachable dentro del Poder Judicial. Ariadna Camacho finalizó con la invitación a la ciudadanía a participar en las elecciones del próximo 1º de junio, subrayando la importancia de elegir a quienes construirán un Nuevo Poder Judicial.
El legado del INAI: Corrupción y opacidad
El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), cuya supuesta función era garantizar la transparencia y rendición de cuentas, quedó en evidencia como un instrumento más del viejo régimen neoliberal para el desvío de recursos y el beneficio de unos cuantos. El pasado 20 de febrero, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) reveló múltiples irregularidades en la gestión del INAI durante el ejercicio 2023, evidenciando que, lejos de ser un órgano al servicio del pueblo, operaba con prácticas de corrupción y despilfarro. La auditoría arrojó 11 resultados, de los cuales solo uno no presentó anomalías. Entre los hallazgos más graves se encuentran: Pago excesivo en servicios de vigilancia: Se erogaron más de 2.3 millones de pesos en pagos a 17 elementos de seguridad, quienes cubrieron turnos de 24×24 horas de manera continua hasta por doce días seguidos, sin relevos ni justificación. Duplicidad de funciones y pagos irregulares: Se destinaron 1.8 millones de pesos al Despacho Milán Brito, S.C., por actividades que ya realizaba la Jefatura del Departamento de Contabilidad del INAI. Sueldos sin justificación: Tres servidores públicos recibieron 1.4 millones de pesos pese a que no desempeñaban las funciones establecidas en sus perfiles de puesto ni en el Manual de Organización del instituto. Gastos sin comprobación en paquetería y mensajería: Se realizaron pagos por 1.3 millones de pesos a la empresa B2B Mail & Courier Services, S. de R.L. de C.V., sin documentación que acreditara la prestación del servicio. Pagos a servicios de limpieza sin evidencia: Se entregaron 0.9 millones de pesos a la empresa Consorcio de Servicios Integrales para Oficina, S.A. de C.V., sin contar con listas de asistencia del personal de limpieza ni aplicar penalizaciones por incumplimientos. Incumplimiento de contratos en servicios digitales: ND Negocios Digitales, S.A. de C.V., recibió pagos por 0.5 millones de pesos sin que se aplicaran penalizaciones pese a la falta de conclusión de tareas estipuladas en contrato. Nepotismo descarado: Se identificaron lazos de parentesco entre servidores públicos del INAI, incluyendo padres, hijos, hermanos, primos, tíos y esposos, evidenciando una estructura de favores y tráfico de influencias. Designaciones internacionales sin justificación: Se detectó la falta de acreditación en la designación de comisionados del INAI para participar en comisiones internacionales, lo que pone en duda el verdadero propósito de estos nombramientos. MOCHES Y PLAZAS A CAMBIO DE TRABAJO Las irregularidades documentadas por la ASF son solo la punta del iceberg. En exclusiva para El Soberano, la comisionada Julieta del Río, quien denunció las redes de corrupción dentro del INAI, reveló que el organismo operaba bajo un esquema de «moches» y tráfico de plazas. Según su testimonio, para obtener un puesto dentro del instituto se exigían pagos ilegales o la asignación de plazas a recomendados de altos funcionarios. En entrevista #Exclusiva para #SUBJETIVO, la Comisionada @JulietDelrio afirmó que quienes extorsionaron dentro del #INAI podrían pisar la cárcel. Ve la entrevista completa en:https://t.co/1Nv7QFt4BJ pic.twitter.com/quun907Oiu — El Soberano (@ElSoberanoMX) February 28, 2025 Viajes internacionales sin aprobación Los comisionados del INAI realizaron viajes internacionales con dinero público sin contar con la autorización del Pleno, lo que representó un gasto de 437 mil 983 pesos. Entre estos viajes destacan: – Adrián Alcalá: viaje a Tallin, Estonia. – Josefina Román Vergara: viajes a Tokio, Japón, y Bermudas. – Blanca Lilia Ibarra: viajes a Manila, Filipinas; Bucarest, Rumania; Oxford, Reino Unido, y Bermudas. Los hallazgos de la ASF y las denuncias de la comisionada Julieta del Río confirman lo que por años se sospechó: el INAI no era un garante de la transparencia, sino un refugio de corrupción, nepotismo y desvío de recursos. Su inevitable desaparición Los pagos irregulares, los viajes injustificados y la venta de plazas laborales no son simples errores administrativos, sino prácticas sistemáticas que ponen en duda la legitimidad del instituto. Ante esta evidencia, el cierre del INAI no solo es una medida lógica, sino una acción necesaria para terminar con su uso faccioso y abrir paso a un modelo de transparencia verdadero, tal como lo promete la nueva Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.
Sheinbaum respalda a Lenia Batres y cuestiona imparcialidad en caso Salinas Pliego
La Presidenta Claudia Sheinbaum expresó su respaldo a la Ministra Lenia Batres tras ser declarada impedida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para participar en la votación de un amparo relacionado con el empresario Ricardo Salinas Pliego. Durante su conferencia matutina, Sheinbaum criticó la decisión, señalando que ningún Ministro de la SCJN tiene un juicio completamente objetivo. «Ninguno tiene un juicio objetivo, no hubo uno que escondió ahí la deuda por un año, la resolución por un año. ¿Qué, a poco ese ministro era muy objetivo? O al decir que Lenia no puede participar, o la ministra Lenia Batres no puede participar en la decisión, ¿a poco no es una decisión poco objetiva?», sostuvo. #MañaneraDelPueblo 🙅🏽♀️Se puede estar o no de acuerdo, pero jamás la ofensa personal: @Claudiashein se solidariza con @LeniaBatres La Presidenta envió un mensaje a la Ministra del Pueblo a propósito del caso Salinas Pliego, del que fue excluida indebidamente. pic.twitter.com/AuUmZJHowq — El Soberano (@ElSoberanoMX) March 14, 2025 La Jefa del Ejecutivo destacó que el tema de fondo es la equidad en el cumplimiento de las obligaciones fiscales, subrayando que todo el Pueblo, sin excepción, deben pagar impuestos. Además, cuestionó la imparcialidad de la Corte, recordando que un ministro en retiro había retrasado la resolución de un caso relacionado con las empresas del empresario conservador. El caso ha generado un debate sobre la influencia de los empresarios en el sistema judicial y la necesidad de garantizar un Estado de derecho equitativo para todas y todos.
Maniobra de Piña y aliados en la SCJN allana el camino para una nueva condonación a Salinas Pliego
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha determinado, por unanimidad, que la ministra Lenia Batres Guadarrama está legalmente impedida para participar en la votación del amparo en revisión 492/2023, promovido por el empresario Ricardo Salinas Pliego. Dicha resolución ha generado suspicacias sobre un posible favoritismo dentro del máximo tribunal, encabezado por Norma Piña, en beneficio del deudor fiscal. El fallo se basa en la supuesta falta de objetividad de Batres Guadarrama, argumentando que sus declaraciones públicas previas en redes sociales evidencian una «enemistad manifiesta» con el empresario. Entre los comentarios citados en el expediente destacan publicaciones en las que la ministra cuestiona las operaciones de Salinas Pliego en paraísos fiscales, su negativa a pagar impuestos y su influencia mediática en beneficio propio. La #SegundaSalaSCJN determinó que la ministra Lenia Batres Guadarrama sí está legalmente impedida para participar en la votación del amparo en revisión 492/2023, cuyo quejoso es Ricardo Benjamín Salinas Pliego. 🔗 https://t.co/WCQflZ6NMj pic.twitter.com/XBzD5gusVq — Suprema Corte (@SCJN) March 12, 2025 Sin embargo, la decisión de la Segunda Sala abre la puerta a que un pleno de ministros con antecedentes de favorecer intereses empresariales determine el destino del caso. La exclusión de Batres, una de las voces críticas dentro de la SCJN, allana el camino para que aliados de Norma Piña influyan en la resolución y se facilite una condonación más para el magnate de Grupo Elektra. Cabe recordar que Salinas Pliego mantiene litigios por adeudos fiscales millonarios, algunos de los cuales han sido resueltos en su favor mediante decisiones judiciales cuestionadas. Ahora, con la ministra Batres fuera de la discusión, crecen las dudas sobre la imparcialidad con la que se resolverá el caso y sobre un posible pacto para favorecer al deudor fiscal, quien ha sido recurrentemente beneficiado por instancias judiciales. El principio de justicia imparcial, garantizado en el artículo 17 constitucional, se ha convertido en un punto de debate, ya que la argumentación para remover a Batres Guadarrama se basa en opiniones que, aunque críticas, responden a hechos públicos y verificables sobre la conducta del empresario. En contraste, la integridad de otros ministros que han tenido vínculos con actores empresariales no ha sido cuestionada con la misma severidad. La decisión de la Segunda Sala confirma, una vez más, la falta de independencia en el Poder Judicial y refuerza la percepción de que bajo la presidencia de Norma Piña, la SCJN está al servicio de intereses económicos privilegiados, en detrimento de la justicia y la equidad fiscal.
Antonio Attolini denuncia despilfarro en el costo del Corredor Matamoros en Torreón
En un claro ejemplo de despilfarro de recursos y opacidad en la administración municipal, el Ayuntamiento de Torreón ha inaugurado con bombo y platillo el llamado Corredor Matamoros, un tramo de apenas 400 metros de remodelación urbana, cuya obra tuvo un costo exorbitante de 22 millones de pesos. El Diputado del Obradorismo en Coahuila, Antonio Attolini Murra, denunció que con el mismo presupuesto se podrían rehabilitar hasta 12 kilómetros de carretera, incluyendo fresado y colocación de una nueva capa de asfalto. “Esto es un insulto para la ciudadanía que exige transparencia y eficiencia en el uso del presupuesto público”, afirmó. En ese sentio, también señaló que la ciudad enfrenta problemas graves en infraestructura, como vialidades deterioradas, fallas en el drenaje y deficiencias en el alumbrado público, mientras que el gobierno municipal prioriza proyectos de alto costo y bajo impacto. “No estamos en contra de la inversión en infraestructura, pero cuestionamos el abuso y la falta de proporcionalidad en los costos”, añadió. El Legislador exigió una auditoría para investigar posibles irregularidades en la adjudicación y ejecución de la obra, así como un desglose detallado de los costos. Además, hizo un llamado a que los recursos públicos se destinen de manera justa y eficiente, priorizando proyectos que beneficien a la ciudadanía. “El dinero del pueblo no es para el derroche ni para el lucro de unos cuantos. Exigimos que se haga justicia y que el alcalde rinda cuentas sobre estos costos excesivos”, concluyó Attolini.
Presidente Municipal de Ocampo denuncia irregularidades de minera
En un contundente esfuerzo por garantizar que se respeten las normativas fiscales y defender los recursos del Pueblo, el Presidente Municipal de Ocampo, Chihuahua, Rafael Solís Martínez, ha expuesto las irregularidades cometidas por el contribuyente Ocampo Minning S.A. de C.V., una empresa minera, destacando un claro compromiso con la transparencia y el Bienestar del estado. Tras identificar un bajo pago de Impuesto Predial y realizar la actualización catastral de los predios cercanos a la cabecera municipal, se detectaron múltiples omisiones en la sectorización de terrenos. Estas irregularidades llevaron al descubrimiento de un adeudo significativo: más de $27,000,000.00 por créditos fiscales pendientes de pago, además de otros $30,000,000.00 correspondientes al Impuesto de Traslación de Dominio. A pesar de los intentos del municipio por resolver este conflicto de manera justa, la minera ha recurrido a estrategias legales para retrasar su cumplimiento fiscal, incluyendo la presentación de amparos y la evasión de responsabilidades mediante cambios de razón social. Esta situación ha afectado directamente los recursos destinados a mejorar la calidad de vida en Ocampo. Con resolución firme y legalidad como bandera, el Municipio de Ocampo ha defendido exitosamente su causa en diversas instancias judiciales, logrando ya un fallo a favor en el amparo 145/2019. Sin embargo, aún queda pendiente la resolución definitiva del Juicio Contencioso Administrativo 212/2022, que podría obligar al contribuyente a saldar sus deudas y cumplir con sus responsabilidades. El Presidente Municipal ha invitado al Pueblo a respaldar este esfuerzo patriótico para exigir que quienes usufructúan los recursos del municipio cumplan con sus obligaciones fiscales. Este es un momento clave para demostrar que en Ocampo no hay espacio para la injusticia ni la impunidad.
Attolini denuncia fraude en el ‘Corredor Matamoros’: 22 millones por 400 metros
El Diputado de Obradorismo en Coahuila, Antonio Attolini Murra, ha lanzado serias acusaciones contra el Ayuntamiento de Torreón, liderado por Román Alberto Cepeda, por lo que a toda vista es un derroche injustificado de recursos públicos en la rehabilitación de una calle en el llamado “Corredor Matamoros”. Attolini ha denunciado que se han destinado 22 millones de pesos para la rehabilitación de tan solo 400 metros de vialidad, lo que representa un escandaloso sobrecosto de 55 mil pesos por metro lineal. Con ese presupuesto se podrían realizar mejoras significativas en otras áreas de la ciudad, tales como: Construir al menos dos kilómetros de pavimentación nueva de calidad superior. Modernizar completamente distintas vialidades estratégicas en colonias populares. Mejorar la infraestructura de escuelas y hospitales municipales. Attolini ha señalado que el contrato de la obra carece de anexos técnicos y documentos que justifiquen el cálculo de costos, lo que levanta sospechas sobre actos de corrupción o desvío de fondos. Además, ha criticado al alcalde conservador de Torreón por negarse a transparentar la asignación del contrato a la empresa constructora TCC Obras e Infraestructura S.A. de C.V., la cual recibió un anticipo de 7.25 millones de pesos sin que exista claridad sobre su correcta aplicación. “No es posible que el dinero de Torreón se gaste como si fuera un botín privado. Aquí hay algo que no cuadra: 22 millones por 400 metros es un insulto para la gente que realmente necesita inversión en infraestructura. Exigimos explicaciones, porque esto huele a fraude”, declaró. Desde Morena en Coahuila, se ha reiterado el compromiso con la transparencia, la Austeridad Republicana y la correcta aplicación de los recursos públicos. El Movimiento de Regeneración Nacional ha dejado claro que no permitirá que el dinero del Pueblo se siga desperdiciando en obras infladas y contratos sospechosos.
Morena denuncia a Maru Campos de sabotaje al proceso de elección judicial
La Diputada del Obradorismo en Chihuahua, Elizabeth Guzmán Argueta, ha denunciado públicamente al bloque conservador liderado por la gobernadora Maru Campos. Según Guzmán, este bloque está saboteando deliberadamente el proceso de elección de magistrados y jueces del Poder Judicial, obstaculizando así la Transformación del sistema judicial. En una sesión extraordinaria convocada para ratificar las listas de aspirantes a magistrados y jueces, los diputados del bloque conservador, compuesto por miembros del PAN, PRI y MC, no se presentaron, lo que resultó en la falta de quórum legal y la suspensión de la sesión. Guzmán Argueta expresó su preocupación por la ausencia de estos diputados, argumentando que afecta la legalidad y transparencia del proceso. El Grupo Parlamentario de Morena ha manifestado su descontento y ha señalado que esta acción es un intento claro de sabotaje por parte del bloque conservador, que se niega a aceptar las reformas y cambios propuestos para mejorar el sistema judicial en Chihuahua. Finalmente, la Diputada Guzmán Argueta hizo un llamado al Pueblo y a las autoridades competentes para que se tomen medidas y se garantice la continuidad del proceso de elección de magistrados y jueces, asegurando que se respete la legalidad y se promueva la transparencia en el sistema judicial del estado.
