Excandidato del PAN ligado a Calderón, acusado de sobornos millonarios en Pemex
La podredumbre del pasado panista vuelve a quedar al descubierto. El Departamento del Tesoro y el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusaron a Mario Alberto Ávila Lizárraga, excandidato del PAN a la gubernatura de Campeche y aliado cercano de Felipe Calderón y Juan Camilo Mouriño, de participar en un esquema de sobornos para manipular licitaciones y obtener contratos millonarios en Petróleos Mexicanos (Pemex). Junto a él también fue acusado Ramón Alexandro Rovirosa Martínez, empresario y abogado ligado al sector energético. Ambos, según la investigación, sobornaron a funcionarios de Pemex y de Pemex Exploración y Producción (PEP) entre 2019 y 2021, entregando lujosos relojes Hublot, artículos Louis Vuitton y efectivo por un valor aproximado de 150 mil dólares, a cambio de contratos que superan los 2.5 millones de dólares. Mientras Rovirosa fue arrestado y procesado en Texas, Ávila Lizárraga sigue prófugo, evadiendo la justicia estadounidense. La acusación formal establece que ambos enfrentan cargos por conspiración y violaciones sustanciales a la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA), con penas de hasta cinco años de prisión por cada cargo. Este no es un nombre cualquiera: Mario Ávila fue delegado federal de la Sedesol en Campeche, candidato del PAN en 2009 y subdirector de Pemex Exploración y Producción durante el sexenio de Calderón. Además, tuvo una relación política estrecha con Juan Camilo Mouriño, entonces secretario de Gobernación, fallecido en 2008 en un accidente aéreo. El caso es investigado por el FBI y el HSI, con apoyo de la Oficina del Inspector General de la Corporación Federal de Depósitos de Seguros. La revelación refuerza lo que la Cuarta Transformación ha denunciado: Pemex fue usado como caja chica del PRIAN, donde funcionarios y empresarios se repartían contratos a costa de la riqueza nacional. Hoy, la justicia —aunque venga de fuera— desnuda otra pieza de la red de corrupción que marcó a los gobiernos del pasado.
“Alito” Moreno juega al héroe internacional mientras el PRI se hunde
El dirigente del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, salió este lunes con su último show mediático: denunciar ante la FGR al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, acusándolo de tener presuntos vínculos con el crimen organizado, incluso con cárteles mexicanos y políticos de Morena. Desde sus redes sociales, el líder priista se lanzó con declaraciones grandilocuentes: “Debe responder ante la justicia por todos los vínculos con el crimen organizado, los nexos con cárteles mexicanos y la relación con políticos de Morena. Los narcospolíticos deben desaparecer de México, de América Latina y del mundo entero”. Muy rimbombante todo… salvo por un detalle: no presentó pruebas claras. Como siempre, puro escándalo para las cámaras y nada concreto que cambie la realidad. Y mientras “Alito” juega a ser justiciero internacional, su partido se sigue desmoronando en las encuestas. Tal vez debería dejar de armar montajes contra Maduro y ponerse a rescatar lo poco que queda del PRI, porque si sigue así, ni falta les va a hacer el enemigo extranjero… van a perder el registro solitos. Ni el gobierno venezolano ni Morena han respondido, quizá porque saben que el verdadero problema de “Alito” no está en Caracas… sino en la sede del PRI, donde el barco hace agua por todos lados.
Extorsión, narco y violencia: así operan ‘Los 300’ en Edomex
Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) advirtió que uno de los grupos criminales más violentos operando actualmente en el norte del Valle de México es el denominado «Los 300», que ha prosperado gracias al apoyo y complicidad de autoridades policiales y gubernamentales de municipios como Ecatepec, con el ex alcalde de Ecatepec y actual diputado federal petista Fernando Vilchis Contreras y Juana Carrillo Luna, edil de Cuautitlán. Según investigaciones, la banda comete delitos como homicidios, venta de narcóticos, extorsiones a transportistas y negocios, robos violentos y despojo. También facilita la evasión de detenidos gracias a sus vínculos con corporaciones de seguridad. Un modus operandi recurrente es el cobro de derecho de piso: imponen cuotas diarias de 50 a 200 pesos a tiendas de conveniencia, y si se niegan, recurren al secuestro, daños o agresiones. El grupo también graba actos violentos y los difunde señalando a sus rivales como responsables, a modo de manipular la opinión pública. Los 300 surgieron hace aproximadamente 15 años en Ciudad Azteca (Ecatepec) como un grupo de choque afiliado a la CTM; con el tiempo se independizaron y expandieron su poder mediante alianzas con otros grupos sindicales y sociales. Entre 2019 y 2024, se consolidaron bajo la protección de gobiernos locales y funcionarios, que los utilizaron como fuerza de choque. Su presencia ya se extiende más allá de Ecatepec, alcanzando municipios aledaños como Tecámac, Coacalco, Zumpango, Chimalhuacán, Tultepec, Cuautitlán y Huehuetoca. Además, han diversificado sus rutas de ingreso con actividades como distribución ilegal de gas LP y lavado de dinero mediante lavaderos de autos.
“¿Entonces a qué fuiste a Bruselas, alcalde?”: Antonio Attolini responde a las mentiras del Ayuntamiento sobre el drenaje pluvial
El Diputado Local de Morena, Antonio Attolini Murra, desmintió categóricamente las recientes declaraciones del alcalde de Torreón, Román Alberto Cepeda González, quien aseguró que el Ayuntamiento no tiene ninguna responsabilidad en el proyecto de drenaje pluvial y que, por lo tanto, no le corresponde tramitar la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) ante la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). “Si el Ayuntamiento no tiene nada que ver, ¿por qué fuiste a Bruselas en junio de 2023 a supuestamente gestionar 85 millones de euros para financiar este mismo proyecto? ¿Representabas a quién entonces? ¿Ibas en calidad de qué?”, cuestionó el Legislador. Attolini recordó que, de acuerdo con la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), es obligación de la persona moral que resulte beneficiaria, operadora o responsable final del proyecto —es decir, el Ayuntamiento de Torreón— tramitar la MIA como requisito indispensable para iniciar la obra. “La CONAGUA podrá haber inscrito el proyecto en la cartera de inversión, pero quien lo ejecutará, lo operará y recibirá el beneficio directo es el Municipio de Torreón. Por tanto, le corresponde por ley tramitar la MIA. No lo digo yo, lo dice la ley.” La omisión de este trámite ha sido confirmada por la propia SEMARNAT, en respuesta a solicitudes de información realizadas por el Diputado Attolini. No existe ningún expediente abierto, solicitud registrada ni procedimiento iniciado por el Ayuntamiento de Torreón, lo que demuestra la falta de compromiso y seriedad en un proyecto que lleva más de dos años prometiéndose sin avances reales. “Es inaceptable que el alcalde acuse de mentiras a quien está haciendo su trabajo de fiscalización, cuando es él quien lleva más de dos años incurriendo en omisiones, contradicciones y simulaciones. Una semana dice que ya están por empezar la obra, y a la siguiente se deslinda de toda responsabilidad.” Finalmente, el Diputado Attolini reiteró que el drenaje pluvial es una necesidad urgente para Torreón, y que no debe convertirse en rehén de disputas políticas ni de la incapacidad administrativa del Ayuntamiento. “Estoy dispuesto a dejar nuestras diferencias de lado, a tender la mano al gobierno municipal y a gestionar ante el gobierno federal lo que haga falta para que este proyecto avance. Porque antes que adversarios, somos servidores públicos, y nuestra responsabilidad es con la gente.”
La guerra sucia contra AMLO: las “acusaciones” recicladas que la oposición vende como novedad
Una vez más, la oposición y sus aliados en ciertos medios de comunicación intentan revivir teorías viejas, desmentidas y sin pruebas, para atacar al presidente que más ha hecho por el pueblo en décadas: Andrés Manuel López Obrador. El último capítulo de esta campaña viene disfrazado de “investigación internacional” y busca instalar la idea de que AMLO podría “enfrentar la justicia en Estados Unidos” por supuestos vínculos con el narcotráfico. Pero cuando se revisan los “hechos” que presentan, todo se derrumba: son declaraciones recicladas, especulaciones de columnistas opositores y filtraciones sin sustento judicial. 1. “Alito” Moreno: el denunciante con casa de cristal El primero en encabezar esta narrativa es Alejandro Moreno, líder del PRI, un político que arrastra acusaciones de corrupción, audios filtrados y una reputación por los suelos. ¿Su objetivo? Denunciar a AMLO ante autoridades estadounidenses, justo cuando él mismo enfrenta señalamientos graves. Se trata de una estrategia desesperada para desviar la atención y victimizarse como “oposición perseguida”. 2. Columnistas y rumores, no pruebas La supuesta “investigación” en Estados Unidos contra AMLO que mencionan columnistas como Raymundo Riva Palacio no viene acompañada de documentos oficiales, ni acusaciones formales. Son filtraciones anónimas y rumores que llevan más de 15 años circulando sin que jamás se haya abierto un proceso real. 3. Marco Rubio y la ultraderecha de Trump Que uno de los principales aliados de Donald Trump, el republicano Marco Rubio, ataque a López Obrador no es noticia: Rubio ha usado el tema del narcotráfico como excusa para impulsar políticas agresivas contra México y la 4T. Sus declaraciones no son investigación, son política intervencionista disfrazada de preocupación. 4. El caso de la DEA: cerrado hace más de una década La famosa historia de que la DEA “investigaba” a AMLO en 2006 fue desmentida y archivada en 2011 por el propio Departamento de Justicia de EE.UU. No hubo pruebas, no hubo cargos, no hubo nada. Sin embargo, cada cierto tiempo, la oposición desempolva este expediente muerto para alimentar su guerra sucia. La realidad A lo largo de su vida política, López Obrador ha sido uno de los pocos líderes que ha enfrentado de frente al narco sin pactar, apostando por atender las causas sociales de la violencia y rechazando la guerra fallida de Calderón. Los ataques de la oposición no se basan en hechos, sino en la necesidad de debilitar al movimiento que sigue contando con el respaldo popular. Detrás de esta campaña no hay justicia, hay cálculo político. Y como en cada elección o momento clave, buscan sembrar dudas en la ciudadanía usando a la prensa afín y a políticos extranjeros como altavoces. Pero los mexicanos ya saben distinguir entre una investigación real y un refrito mediático hecho para golpear a la 4T.
El PRI disfrazado de “ciudadano” vuelve a usar a comerciantes para golpear a Morena
Lo que ocurrió este jueves en la Merced y la zona de Jamaica no fue una simple protesta ciudadana, como intentaron venderla los medios aliados del viejo régimen. Fue una operación política orquestada por el priismo más rancio, ese que se niega a morir y que ahora se esconde detrás de pancartas y vendedores. «Comerciantes» bloquearon intermitentemente el cruce de Fray Servando y Congreso de la Unión, exigiendo que se cancelen las ventas de abasto popular impulsadas por representantes de Morena. Alegan que estas ventas afectan su economía. En medio del caos, algunos lanzaron insultos al Diputado Local Juan Rubio Gualito, acusándolo de “soberbio y mentiroso”. Pero lo verdaderamente revelador no fueron los gritos, sino las presencias. Ahí estaba Edgar Mendieta González, personaje bien conocido por su historial priista y su cercanía con figuras como la impresentable Sandra Cuevas y el actual dirigente del PRI en la CDMX. Él fue uno de los operadores de la movilización de hoy, disfrazándola —como ya es costumbre en el PRI— de “protesta ciudadana”. No es la primera vez que Mendieta usa a los comerciantes para hacer presión política. En 2013 fue detenido por intentar incendiar vehículos en medio de una protesta. Ese es su estilo: provocar, desestabilizar y luego victimizarse. Y lo peor: cuando gobiernos del PRI organizaban este tipo de ventas para clientelismo electoral, nadie decía nada. Hoy que se busca garantizar el acceso a alimentos a bajo costo para las clases populares, los mismos de siempre se indignan. Les molesta que el pueblo tenga opciones. Les duele que la gente ya no dependa de sus favores. Por eso buscan convertir cualquier acción de justicia social en un escándalo. Lo que vimos hoy no fue un reclamo espontáneo. Fue una operación política para desgastar a Morena en la Ciudad. Y lo hicieron como saben hacerlo: usando a la gente, manipulando necesidades reales, y escondiendo al verdadero operador tras una cortina de humo “ciudadana”. La Cuarta Transformación no se va a detener por berrinches del viejo PRI. Al contrario: con cada ataque, más se evidencian. El pueblo ya despertó… y ya no les cree.
Mauricio Kuri: otro panista con casas en EE.UU.
El gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri González, declaró siete propiedades —bodegas y locales comerciales—, pero ninguna aparece en el Registro Público de la Propiedad. Las claves catastrales que él mismo proporcionó en su declaración patrimonial no arrojan resultados válidos en la base de datos oficial del estado. Las claves catastrales de los inmuebles que Mauricio Kuri González, de cuando era candidato del Partido Acción Nacional (PAN) presentó en su declaración patrimonial del Senado de la República no arrojan resultados válidos en la base de datos del Registro Público de la Propiedad de Querétaro. Si se excluyen los bienes inmuebles de su esposa, Mauricio Kuri González, candidato del Partido Acción Nacional (PAN) posee un total de siete propiedades que consisten en bodegas y locales comerciales que suman un área de 2 mil 569 metros cuadrados, según su declaración patrimonial. Carmen María Herrera Soto, su cónyuge, es la dueña de la casa donde habitan con una superficie de mil 47 metros cuadrados. En la declaración del Senado, fechada en marzo de 2021, Kuri González presenta las claves 11003030306600063000, 11003030300400019000, 110030300400020000 y 11003030300400021000, sin resultados en el Registro de la Propiedad. Según el apartado de “aclaraciones”, dichos números corresponden a una sola escritura. Su primera propiedad, fue adquirida en 2005, un año después de que empezó a ser director de Corporación el Asturiano. Ésta es un local comercial con 230 metros cuadrados. Para 2012, año en que fungió como presidente de Coparmex Querétaro, Kuri sumó a su patrimonio otros cuatro locales comerciales y una bodega. Ya en 2012, como presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y a la vez director de El Asturiano y de Inmobiliaria One, se compró otro local comercial de 508 metros cuadrados. Un año después, su esposa adquirió otro local comercial de 400 metros cuadrados. El último inmueble, a nombre de su esposa, fue adquirido cuando el candidato ya era senador: se detalla con un valor de 12.5 millones de pesos, y con una superficie de terreno de mil metros cuadrados. Ingresos de 1.7 mdp mensuales Mauricio Kuri González declaró ingresos por 12.65 millones de pesos anuales, es decir, 1 millón de pesos al mes). Junto con su cónyuge, quien revela ingreso anual de 8.16 millones de pesos, suman un total de 20.8 millones de pesos anuales, es decir, 1.7 millones de pesos mensuales. De igual forma, detalla tener una cuenta bancaria en el banco Spirit of Texas Bank de Estados Unidos, así como ser propietario de la compañía Makuri LLC, asentada en el mismo país y que comparte con su esposa. Aunque no declara tener vehículos, sí posee bienes muebles con valor total de 2.8 millones de pesos; entre ellos un reloj Hublot con valor de 150 mil pesos, así como un reloj Cartier de 65 mil pesos y un reloj Tag Heuer de 60 mil pesos. Si bien notifica ya no participar en Corporación El Asturiano, donde fue socio accionista de 2004 a 2014, manifiesta que sigue siendo socio de Inmobiliaria One Bienes Raíces del Bajío S.A. de C.V. Así mismo, la Presidenta Nacional de Morena, Luisa Alcalde, mediante redes sociales se dirigió al gobernador y le cuestionó la omisión en sus declaraciones patrimoniales, las que, de acuerdo con Alcalde, posee lujosas propiedades en Texas, Estados Unidos y están “valuadas en más de 1.4 millones de dólares”, y sentenció “El Gobernador tiene que dar la cara al pueblo queretano. El que nada debe, nada teme”. Para el Gobernador de Querétaro @makugo la opacidad y la falta de transparencia son la regla y no la excepción. ¿Por qué omitir en sus declaraciones patrimoniales al menos dos lujosas propiedades ubicadas en Texas, Estados Unidos, valuadas en más de 1.4 millones de dólares? El… pic.twitter.com/aWQlS0kgP2 — Luisa Alcalde (@LuisaAlcalde) July 29, 2025 ¿Casas que no aparecen, cuentas en el extranjero, ingresos millonarios y relojes de lujo? Todo esto mientras representa a un partido que vota contra aumentos salariales, becas, apoyos sociales y programas del pueblo. La doble moral del PAN otra vez al descubierto.
“Lady Polanco”: era colaboradora de Ciro Gómez Leyva en Imagen Televisión
La periodista Claudia Mollinedo, conocida como “Lady Polanco” tras protagonizar un video viral en el restaurante Bagatelle, era parte del equipo de Imagen Televisión, en el noticiero conducido por Ciro Gómez Leyva. El escándalo se desató cuando Mollinedo grabó su reclamo a las afueras del restaurante en Polanco, asegurando que ella y sus acompañantes pagaron más de 25 mil pesos y aún así fueron retiradas del lugar después del horario de cierre. La grabación fue considerada altanera e inconsistente, especialmente al grabar sin consentimiento a los empleados del restaurante. Relación profesional con Grupo Imagen Durante casi tres años colaboró directamente con Ciro Gómez Leyva en su noticiario nocturno. Mollinedo agradeció públicamente esa etapa en el último programa conducido por Gómez Leyva, que concluyó en octubre de 2024. Pese a que el incidente ocurrió después de su salida del noticiero, fue Imagen Televisión la que suspendió cualquier vínculo con ella posteriormente. Asimismo, el sitio digital El Independiente, donde escribía como columnista, confirmó que había sido apartada de su participación editorial “hasta que se aclaren los sucesos”. La disculpa pública y consecuencias En un video compartido el 28 de julio de 2025, Mollinedo reconoció haber cometido un error al grabar y publicar el video sin contexto: “Me excedí en mi forma de expresarme… entendí que el video pareció arrogante, altanero y hasta prepotente. Les aseguro que esa no soy yo”, afirmó, ofreciendo disculpas a su audiencia y al personal del restaurante. Pese a su disculpa, la polémica tuvo consecuencias profesionales inmediatas: fue despedida de Imagen Televisión y suspendida de su colaboración en El Independiente. Incluso se filtraron imágenes de ella visiblemente afectada por la suspensión de su contrato en el medio televisivo
Ni entre ellos se aguantan: no habrá alianza PRI-PAN rumbo al 2027
La tan anunciada “unidad opositora” empieza a mostrar grietas profundas. A dos años de las elecciones intermedias de 2027 y con la mirada puesta en 2030, el PRI ya comenzó a deslizar entre sus estructuras la intención de competir sin el PAN, dejando atrás una alianza que ha resultado más incómoda que útil. La causa del rompimiento es clara: el dirigente nacional del tricolor, Alejandro “Alito” Moreno, busca posicionarse como candidato presidencial, lo que ha generado incomodidad en Acción Nacional. Los panistas, por su parte, no ocultan su molestia: consideran que en 2024 la coalición fue un fracaso y que es momento de reconsiderar su estrategia. Desde dentro del PRI, la crítica es frontal. Genaro Morales Rentería, referente de la Corriente Crítica, aseguró que los números son contundentes: con candidatos propios, el partido habría obtenido al menos un 10% más de votos y 50 curules federales. “La alianza con el PAN no nos deja avanzar, nos borra políticamente. Nos va mejor solos”, sentenció. Incluso calificó la relación con los panistas como “tóxica”. En los estados, la fractura se profundiza. El secretario de organización del PRI, Jorge Armando Meade Ocaranza, ha recorrido entidades como Hidalgo, Puebla y el Estado de México preparando estructuras para competir sin el PAN. El mensaje es claro: ya no hay confianza. Para buena parte de la militancia priista, “Alito” debe ser el candidato presidencial en 2030, incluso encabezando una eventual alianza, pero sólo si es bajo sus términos. Mientras tanto, del lado panista, el vocero Jorge Triana respondió con frialdad: “Es muy pronto para hablar de nombres. Primero debemos evaluar si la alianza sigue siendo útil”. En el fondo, esta ruptura evidencia que la alianza opositora nunca fue más que un arreglo pragmático, sin proyecto, sin visión común y sin principios. Se unieron por el poder, pero no por el país. Y ahora, ni siquiera pueden sostenerse entre ellos. Mientras el PRI quiere recuperar su identidad perdida, el PAN se lava las manos y deja en libertad a sus dirigencias estatales para ver “con quién les conviene ir”. Así, entre celos, cálculos y traiciones, se esfuma el discurso de “unidad” que tanto proclamaban. Porque cuando no hay convicciones ni proyecto, la política se convierte en un reparto de cargos… y eso, tarde o temprano, se desmorona.
Rodrigo Medina retenido por autoridades al querer entrar a EE.UU
Durante la mañana de este sábado, el ex gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, fue retenido brevemente por autoridades migratorias de Estados Unidos mientras intentaba ingresar al país acompañado de su familia. El exmandatario, quien gobernó la entidad entre 2009 y 2015, se dirigía hacia territorio estadounidense con fines vacacionales cuando fue sometido a una revisión más exhaustiva en el cruce fronterizo con Texas. Tras unos minutos y una vez verificado que todo estaba en orden, se le permitió el acceso sin mayores contratiempos. El hecho comenzó a circular en redes sociales este mismo sábado, aunque hasta el momento no ha habido posicionamiento oficial ni por parte de las autoridades migratorias ni del propio Medina. Cabe destacar que este tipo de revisiones adicionales forman parte de los procedimientos rutinarios que el gobierno estadounidense puede aplicar a cualquier persona que pretenda ingresar a su territorio, sin que esto implique necesariamente una situación irregular. Desde su salida del gobierno estatal, Rodrigo Medina ha mantenido un perfil discreto y se ha alejado de la actividad política pública.
